måndag 3 april 2017

(VIDEO) Varför vågar polisen inte ta i med hårdhandskarna?















Ni vet det virala videoklippet på 3 poliser som misslyckades omhänderta en våldsam flykting?

Det fick mig att tänka på ett liknande fall för ett tag sen. Kommer ni ihåg dom där vidriga ordningsvakterna som dunkade en 9-årings huvud i marken? Det blev en mediaskandal på riksnivå.

Det är inga problem för mig att googla fram artiklar i massmedia om hur hemska dom där två vakterna var. Däremot tog det ett bra tag för mig att hitta en intervju med vakterna, om hur det hela slutade.

Undersökningen mot vakterna las ner. Slutsatsen från myndigheterna var att dom hade agerat exemplariskt i en väldigt komplicerad situation. Men var det någon tidning som skrev om detta?

I intervjun jag länkade ovan får vi lära oss att vakterna fick mycket hot. Deras egna barn skulle få skallarna inslagna med järnror, folk gick till centralen och frågade ”vilka barnmisshandlarna var”. När dom fick en time-out från jobbet var det inte på grund av polisutredningen, det var för säkerhetsskäl och att dom mådde otroligt dåligt.

I media framställdes det som att pojkens huvud slog i marken. Det gjorde det inte. Och innan detta fick vakterna klara direktiv från polisen att hålla kvar pojkarna tills polisen hann komma, då dessa var efterlysta. Att de skulle vara 9 respektive 11 år gamla är inte helt klart då de uppfattades av många som 13-16.

När pojkarna fick veta att polisen skulle komma börjar en av dom slå och sparka allt han har, han biter också en av vakterna så hårt i överarmen att det börjar blöda. Ärren syns än idag. Vakten blir även skallad i ansiktet. Den unge killen har även spottat så mycket omkring sig att den andra vakten tvingas byta kläder.

Åter igen – Hur väl lyfte mainstream-media fram detta?

Vakterna hängdes ut i media som fruktansvärda sadister som njuter av övervåld, helt inkapabla att sköta sitt jobb – men sanningen var att dom gjorde bättre ifrån sig än vad någon vanlig människa hade gjort i den situationen.

Media agerade som en domstol, och dömde männen på förväg. Tänk på det när ni ser poliser som inte vågar agera. Om det är något som förstör för poliskåren i det här landet så är det den bortskämda journalist-adeln som aldrig mött en så tuff situation i hela sitt liv. Ihop med ett etablissemang som alltid driver tesen att förövaren är offret.



3 kommentarer:

  1. Fats å andra sidan så har de flesta skjutningar då polisen agerat med tjänstevapen inte fått så mkt skit i tidningarna .. tänkte på skottet i huvudet på rånaren i södertälje samt han som blev skjuten i bagarmossen och då på ovansidan huvudet .. så nja den här teorin håller kanske för vakter men inte poliser snarare tvärtom ..

    SvaraRadera
    Svar
    1. Är dock inte speciellt lätt att träffa någon i huvudet om man siktar där, med adrenalin i kroppen och rörelser hos den man siktar på. Lika så om man siktar på en arm eller ett ben, lätt hänt att skottet träffar i tillexempel huvudet istället. Så ingen annan än skytten kan säga vad denne siktade på i det läget.

      Radera
    2. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera