måndag 30 januari 2017

Rasistiska sajter du inte får dela på Facebook






På tal om källkritik upptäckte jag nått komiskt.

DN:s systersajt KIT har gjort precis samma propaganda-artikel som Politism, där man försöker skrämma folk från att läsa alternativa medier: http://bit.ly/2klhGbH

Förstår ni hur fruktansvärt ointelligent en människa måste vara för att ta såna här artiklar på allvar?

Översättning: ”Hej! Det här är våra konkurrenter. Vi tycker inte om att de får fler läsare än oss, så här ska vi lista lite guilt-by-association och hoppas på att ni slutar läsa deras sajter. Läs vår istället! Mer pengar till oss!”

KIT gjorde en förlust på 22 miljoner år 2015. Och Politism, som skrev den första artikeln av detta slag, gjorde en förlust på 3,3 miljoner kronor år 2015, i 2016 fick dom 5 miljoner av fackförbund för att slippa gå under.

Ni kanske förstår varför dom måste skrämma bort folk från alternativmedier nu. Ni kanske också förstår varför Expressen börjat låta som Avpixlat. Med halverad vinst har man kvoterat in Anna Dahlberg för att sno trafik från alternativmedier. Allt hon skriver har jag redan läst på Fria Tider. På tal om vilket klarar sig Nyheter Idag och Fria Tider ganska väl, trots att dom inte tar emot statliga bidrag.

Låt oss göra en sak väldigt tydlig: Jag, och andra med mig, skiter fullständigt i vilka islamfientliga och ”rasistiska” saker alternativa medier skriver från tid till tid. Vi skiter också i vare sig de gör misstag ibland, för det gör alla nyhetssidor, och alt-media har ofta anständigheten att rätta sig själva.

Det intressanta för oss är hur dom drar ner byxorna på etablerade medier, och visar hur hårt ni försöker hjärntvätta oss, gång på gång. Den här videon går igenom ett antal fall där media har mörkat lite allt möjligt.

Vi är fullt medvetna om att alternativa medier inte är objektiva väsen, och att de har en agenda. Vi är även medvetna om att etablerad media har en agenda. Och det vi gör, som läsare, är att navigera bland olika agendor och se i vilken gråzon sanningen befinner sig.

En agenda förändrar inte att man ändå kan rapportera sanningar. All media är vinklad. Att vinkla en händelse gör det inte till lögn, det blottar helt enkelt en särskild synvinkel. Det betyder inte att händelsen inte har skett.

Så till exempel, när en artikel fokuserar på etnicitet bryr vi oss inte riktigt om varför den gör det, för det intressantare i sammanhanget är varför ni är så desperata att dölja denna information från oss – gång, på gång, på gång. Ni har inga problem med att peka ut kön på förövare, så varför skulle etnicitet vara mer irrelevant?

Alternativa medier är de enda som granskar mainstreammedier och avslöjar när dessa ljuger. Vilket sker ganska ofta: https://youtu.be/P6VRPhpI5j8

Alternativa medier är en demokratisk kraft, och kommer inte försvinna. Så gör er beredda på att antigen förändras och börja rapportera konsekvensneutralt, eller förlora.



söndag 29 januari 2017

Donald Trump förbjuder muslimsk invandring - Eller?

Varför ska Trump få så mycket kritik för saker Obama kommit undan med?


Svensk media sprider fejknyheter och alternativ fakta. Nu ser vi panikslagna rubriker om hur Trump förbjuder muslimsk invandring, något som Obama höll på med två år innan Trump.

Vart tror ni listan av ”de 7 misstänksamma länderna” kommer ifrån? Obama satte ihop den, inte Trump. Motivationen var densamma med oro för terrorism och Obama har själv utfärdat ”invandringsförbud” flera gånger tidigare, samma sak med andra presidenter.

Och jag bara älskar alla moralhysteriska argument om att "detta kommer skapa terrorister!!"
Jaså? Så ifall man inte låter muslimer invandra till ditt land så kommer det göra dom våldsamma? Men du säger ju att Islam är en fredlig religion?

Faktum är att Trumps nyligen genomförda beslut är väldigt milt, inte en ny uppfinning, och inte märkvärdigt alls. Det är en tillfällig begränsning av invandring från jihadistiska konfliktzoner, och förståeligt med tanke på attityderna i Mellanöstern.

Här är Trumps välkända tal i sin helhet, notera att biten om statistik inte är lika välkänd som första meningen: ”Donald J. Trump is calling for a total and complete shutdown of Muslims entering the United States until our country’s representatives can figure out what is going on.

According to Pew Research, among others, there is great hatred towards Americans by large segments of the Muslim population. Most recently, a poll from the Center for Security Policy released data showing “25% of those polled agreed that violence against Americans here in the United States is justified as a part of the global jihad” and 51% of those polled, “agreed that Muslims in America should have the choice of being governed according to Shariah.”

Shariah authorizes such atrocities as murder against non-believers who won’t convert, beheadings and more unthinkable acts that pose great harm to Americans, especially women.”


Mänskligheten är inte en enda stor lycklig familj, era naiva kunskapsfobiker. När en stor del av människorna du förväntas importera hatar ditt land, är det då konstigt att tillfälligt begränsa medans man gör en utredning?

Hur tror ni Sverige hade reagerat ifall det skedde massinvandring från Ryssland? Hur tror ni tonläget hade gått på våra ryssofobiska mediaredaktioner då? Du vet att en garanterad rubrik hade vart: ”Flyktingar, eller agenter? HMMM”

Ett annat faktum är att Trumps nivå av invandring inte skiljer sig märkvärdigt från varken Obama eller tidigare presidenter, scrolla ner till diagrammet.

Men det mest ofattbara är hur Obama och Clinton bombade Syrien, skapade maktvakuum i Mellanöstern, stärkte Islamiska Staten, bidrog till folkmordet och flyktingkrisen, sen tar dom in mindre än 20'000 syriska flyktingar på 3 år - Vart är kritiken mot detta?

Ni gnäller på att Trump vill begränsa muslimsk invandring, medan Obama faktiskt har dödat muslimer.



























Hur är det ens möjligt att fokusera så mycket på Trump, medan man totalignorerar den svarte mannen och kvinnan som fixade ihop folkmordet till att börja med? Oh wait, jag besvarade min egen fråga där. Glömde bort att intersektionell feminism genomsyrar all mediarapportering över hela världen: "Vit man ond och mäktig, svart man offer. Synd om kvinna med."

Vet ni vad det mest ironiska är? Journalister lipar över att Trump beskrivit dom som ”de opålitligaste människorna i världen”, och hur han stämplade CNN som fake news. Ändå håller dom på med dessa äckligt vinklade reportage, som klart visar att man inte tror på lika behandling.

Ingen har anledning att lita på etablera medier. Sluta lipa över situationen ni själva har skapat.


Missa inte min video om 6 gånger där massmedia spridit rena lögner



Rossana Dinamarca är en feministisk hjälte



Vänsterpartiets feministstjärna Rossana Dinamarca åkte till USA för att protestera mot Trump.

Här i Sverige orkar hon inte protestera mot hederskultur, oskuldskontroller och importerade våldtäkter.

"Han har en retorik som varit kvinnofientlig, jag går i marschen i solidaritet med amerikanska kvinnor, säger Rossana Dinamarca till GP."

Det är intressant hur Dinamarca som svensk politiker känner solidaritet för amerikanska kvinnor, men inte de svenska. Också intressant hur "sexistisk retorik" är större problem för Dinamarca än småtjejer som kastas ut genom balkonger på grund av "heder".

Det är även anmärkningsvärt att Dinamarca deltar på samma demonstration där en homofobisk mördare höll tal. Donna Hylton är dömd för att ha kidnappat och torterat ihjäl en homosexuell man, nuförtiden tjänar hon pengar på att vara feministisk föreläsare. Ett prima exempel på hur "godhet" handlar mer om karriärsmöjligheter än dygder.

Ska Vänsterpartiet ta avstånd från Rossana nu? Det är ju så dom brukar göra när lösa associationer till fula saker uppstår, vare sig de är avsiktliga eller ej.

Och om det är kvinnoförtryck Dinamarca vill markera mot borde hon välja valfritt land där kvinnor måste bära slöja för att kunna köra bil. Skeva prioriteringar verkar vara utmärkande för svenska feminister i allmänhet. Man orkar fixa en demonstration för rätten att visa pattarna, men jag har aldrig sett dom demonstrera mot hedersvåld. Väldigt seriös rörelse, det där. Hurra för ”jämställdhet”.

Anti-Trump vänstern i USA tände också eld på en limousin för att protestera mot fascism. Det visade sig att den tillhörde en muslimsk invandrare. Klasskamp, heja.



onsdag 25 januari 2017

SVT fel-rasifierar mig :(

Anders Lindberg och SVT beskriver mig som "en aktion från Ungern": http://bit.ly/2j4FpNf

Nej, jag kommer från Bosnien. Hur vågar ni felrasifiera mig på det här sättet? Med allt prat om mörka högerkrafter i samhället BORDE NI VETA BÄTTRE än att dra alla invandrare över en kam!!

Jag kan bara tänka mig hur rasist-jargongen går på media-elitens redaktioner: "Smutsiga slaver! Kommer hit i sina gympabyxor, dricker ren sprit, och gör en liten kosackdans medan dom hittar på fejknyheter som ska sändas på youtube!"

Tänk er nått sånt här, fast varvat med raljeringar om invandringspolitiken: https://youtu.be/ydRjBbWszsk

Det är ungefär så media-eliten ser på östeuropeiska invandrare.

Det är lustigt dock, vad detta säger om dom.

1. Dålig källkritik. Dom har inte ens sett hela min video. I slutet säger jag att jag är krigsflykting från Balkan. Vart tror dom Balkan ligger egentligen? Antigen har dom LSD-nivå på geografi, eller så kollade dom inte hela videon och då har dom ingen rätt att läxa upp andra om källkritik.

2. Distans från verkligheten. Min video visar upp en typisk, vacker svensk skog (som Anders Lindberg säkert hade velat förstöra med walla walla-alverna), att ni inte känner igen detta visar att ni vistats alldeles för länge på Södermalm.

Kom i kontakt med det svenska kulturarvet istället. Det leder inte till folkmord. Jag lovar.



tisdag 24 januari 2017

SVT tog med mig i Agenda

SVT tog med mig i ett reportage om hur bilden av Sverige förstörs utomlands, ni kan börja kolla vid 19:25: http://bit.ly/2kfxWrE

Debatt om ämnet följer efteråt. Intressant att Aftonbladets korsriddare sitter och snackar skit om Russia Today i riksteve, när Rysslands public service är bättre än Sveriges.

När dom intervjuade mig ansträngde dom sig inte för att felaktigt måla upp mig som muslimhatare, dom gav en nyanserad bild av det jag gör. Och dokumentären i fråga spenderar ungefär 70% av tiden med att måla upp en sympatisk bild av flyktingar, ni kan se den själva här: https://youtu.be/hMbRkgVV_Bs

RT ser alltså till att visa upp flyktingarnas situation i det hela, samtidigt som kritiker får komma till tals. Detta är något SVT inte gjort under alla dessa år problemen har förvärrats. Dom har skippat den senare biten helt och hållet.

Anders Lindberg hävdar också att syftet med kritiska reportage är att ”skada Sverige”. 

Jag kan bara tala för mig själv, och jag hoppas verkligen att folk som såg debatten frågar sig själva: Vad är det farliga med ärlighet? Jag är väldigt glad att utländska medier rapporterar om Sveriges problem, för svensk media vägrar ju göra det ordentligt.

Om man inte belyser de negativa aspekterna, kan man heller inte se till att förändra dom till det bättre. Det enda resultatet av att media mörkat problemen med Sverige är att bilbränder ökat, utanförskapet har ökat, religiös radikalisering har ökat, och SD kommer bli Sveriges största parti.

Vem är det egentligen som ”skadar” Sverige? Jag älskar det här landet, och vet du vad man gör när man älskar någon? Man skäller ut dom och förklarar vilken jävla idiot dom är när dom gör fel, för att man har så pass hög bild av dom att man förväntar sig bättre. Man vet vilken potential de har, och man vill att de ska uppfylla denna.

Ni älskar inte Sverige. Ni vill bara locka hit turister och tjäna pengar, men jag tänker inte inbilla folk utomlands att Sverige är ett tryggt, fantastiskt land när vi inte ens kan hålla våra egna döttrar trygga: https://youtu.be/2c-y1TZPCPk

Och rullstolsbundna kvinnor som blir våldtagna inte kan få någon rättvisa, på grund av systemets förlegade syn på samtycke: https://youtu.be/5gOvT9dmpA4

En av tre kvinnor vågar inte gå ut om kvällarna. Sluta försöka inbilla Sveriges medborgare att detta inte är ett problem. Ta oss på allvar.

"Man får inte hitta på egna fakta."

Nej, och det gör jag inte heller. Jag är väldigt duktig på det där med källredovisning, så fejknyheterna är det massmedia som står för och det har folk börjat fatta nu.

Att ni vägrar erkänna era misstag gör er inte mer sympatiska. Men fortsätt, för all del, att befolkningen tappar förtroende för er mer och mer gynnar bara såna som oss.



måndag 23 januari 2017

Tyskland legaliserar cannabis

USA, Danmark och nu Tyskland har legaliserat cannabis för medicinskt bruk.

Ändå ska Sverige låtsas att dom är så bättre än alla andra, med sin blinda naivitet och allergi mot kunskap. Som vanligt tar svenskarna irrationell stolthet i dåliga politiska beslut.

Vi lever i ett land där man straffar stoners värre än våldtäktsmän. Polisen kan inte följa upp brott pga resursbrist, sjukhus har inte tillräckligt med personal, och folk blir skjutna i förorten pga knarkkrig.

Samtidigt orkar man bekosta rättegångar för att sätta folk i fängelse när dom röker blad och äter chips framför TV:n.

Vilken idiot som helst kan fatta att en legalisering av cannabis hade slagit undan fötterna på de kriminella gängen, och skapat enorma skatteintäkter som kan förbättra livskvalitén för alla medborgare. Inte minst de i förorten. Ni kan ju tänka er hur annorlunda tonen hade vart i den politiska debatten, ifall blattar sköt med K-pist utanför en vit skola på Södermalm.

Det är dags att vi börjar prata om gängvåldet som en narkotikapolitisk fråga, för det är precis vad det är. Cannabis står för den största delen av deras försäljning, och är därmed deras största finansiering. Slå undan denna och sluta förlänga människors lidande, finns inget skäl att låta bli. Cannabis är relativt harmlöst.

Nederländerna, Spanien och Portugal klarar sig bättre än Sverige: http://bit.ly/2klDeoX
Både i termer av missbruksproblematik och narkotikadödlighet. Legalisering får inte fler unga att testa och teorin om inkörsporten är helt orimlig för den som har erfarenhet av droger.

Missa inte min video på medicinsk cannabis, källor finns i videobeskrivningen: https://youtu.be/IOIZel-rvw4



Livesänd våldtäkt på Facebook

Fallet med den livesända våldtäkten på Facebook är intressant. Med tanke på vad det säger om Sverige, som öppnat sina hjärtan.

Folk blir förbannade på att våldtäktsmännen inte kommer få kännbara straff. Ändå fortsätter dom rösta på partier som vägrar skärpa straffen, och vägrar utvisa våldtäktsmän från andra länder.

Ni är helt dumma i huvudet om ni tror Alliansen kommer förändra detta. Dom har haft årtionden på sig att förändra situationen, och dom har inte gjort det.

För några månader sen när Moderaterna körde sitt SD-liknande utspel, där man sa att det borde vara lättare att utvisa kriminella, så röstade dom senare nej till sitt eget förslag när det kom upp i riksdan. Så meningslösa är dom.

Vänsterpartiet och FI förespråkar till och med mjukare straff för kriminella. Röstar ni på någon av dessa har ni inte rätten att vara arga, ni bidrog till att lägga grunden för detta. Tror ni inte snacket går i utlandet om vilket slags land Sverige är?

Bara i Sverige hade ett gäng ”walla walla” kunnat begå ett fruktansvärt övergrepp, och känna sig så kaxiga att dom skrattar medan dom livesänder det på Facebook.

För dom vet att ingenting kommer hända. Det absolut värsta scenariot dom har att förvänta sig är 2 år på ett ”fängelse”, som mer liknar behandlingshem. Det är straffet man vanligtvis får för grov våldtäkt.

Samtidigt ojjar sig etablissemanget mer över att det bildas medborgargarden, än att kvinnor inte kan förvänta sig grundläggande trygghet i samhället. En av tre vågar inte ens gå ut om kvällarna. Allt detta sker medan vi har "världens första feministregering".

Så nu till en jämförelse. Har du nånsin hört att nått liknande händer i Ryssland? Ungern? Bosnien? Hade det ens kunnat hända där, utan att förövarna straffas på ett sätt eller annat?

Världen skrattar åt er, och det har dom all rätt att göra. Inte ens outrage lyckas ni göra rätt: "Jag blir så arg!!!! Socialliansen nästa!!!!"



onsdag 18 januari 2017

Hjärntvätt i svenska skolor

Här har vi ett prima exempel på den hjärntvätt som bedrivs i svenska skolor: https://issuu.com/skrullen/docs/lundellska_sprint_webb

Tycker ni att dessa personer bör räknas som ”ungdomar”? Flera av dom är uppenbarligen runt 25.

Och borde verkligen definitionen av ”illegal invandring” vara något som romantiseras, på det sättet som sker i förordet?

Det är även intressant hur flyktingkrisen i Syrien helt plötsligt blev anledning att importera 30'000 ”barn” från Afghanistan.



tisdag 17 januari 2017

Lärare säger ifrån mot rasist-stämpel

Låt detta bli din inspiration. Om varje människa som blir kallad ”rasist” hade reagerat som den här läraren, så hade det inte funnits nån åsiktskorridor.

Politisk korrekthet hade försvunnit.

Vi hade haft bostäder till alla som behöver.

Hedersvåld skulle inte vara ett problem i Sverige längre.

Polariseringen och den äkta rasismen skulle minska.

Det här är proper behandling. Den här efterblivna skitungen är så kass på svenska att han inte kan skilja på ”invandrare” och ”barn till invandrare”, och därför är läraren rasist?

Jag vet att klippet är gammalt, men det är en klassiker. Det vi ser här är en privat inspelning, men tänk hur det skulle se ut om man inte hade video av det hela, och SVT skulle skriva en artikel om händelsen efteråt? ”Ung elev kränktes av lärarens rasistiska kommentarer”. Den här videon visar vad ”rasism” betyder i dagens Sverige när du ger den kränkte tolkningsföreträde.



Alt-Right VS Ctrl-Left



"The opposite of the Alt-Right is the Ctrl-Left. The Left is all about Control: Language, opinions, thought, and repress those who dissent."

Klockrent citat. Tänk att man kan säga så mycket om världen via referenser till sitt eget tangentbord. Vissa ser mig som alt-right. Märkligt, det är jag inte: https://acidmuncher.wordpress.com/2016/12/04/no-angry-foreigner-is-not-alt-right/

Men jag kommer bli stämplad som det oavsett, så det är mindre viktigt. Jag skrev bara det där blogginlägget så folk ska kunna se hur patetiska PK-nollorna verkligen är.

För ett tag sen blev jag skickad print screens från en hemlig facebookgrupp för PK-rödingar, där man kan sitta och prata om hur god och progressiv man är. Det fanns en tråd där man snackade skit om mig, och en av dom funderade högt: "Fast man måste ju erkänna att alt-right har lyckats, dom har mycket bättre internetnärvaro än vad vi har, och dom når ut bättre till folk. Varför är det så?"

Enda förklaringen som gavs, av en annan användare, var "fördummade budskap som går hem hos massan."

Det handlar inte om internetnärvaro. Handlar heller inte om översimplifierade budskap. Den regressiva vänstern hatar vanliga människor, och det är därför ni förlorar. Inget annat. Ni har huvudet så långt upp i arslet att ni inte ens förstår vad elitism är.

"Problemen" ni ser i världen är problem som endast uppfattas av psykiskt instabila kvinnor, tofflade män som vill försöka knulla dessa kvinnor, och den uttråkade överklassen. Endast såna människor kan ödsla tid på frågor som "hen", "kulturell appropriering" och uppfattad sexism där ingen vanlig person ser sexism.

De som ni uppfattar vara rasister är vanliga människor, och vanliga människor är trötta på att bli demoniserade för sin hudfärg, sitt kön, och se sitt land försämras för att ni vill tjäna godhetspoäng på en invandringspolitik vars konsekvenser ni själva aldrig behöver uppleva.

Jag kan tänka mig att många PK-krigare går runt och föreställer sig att förintelsen håller på att hända igen, och att hela världen blivit ultra-rasistisk på grund av Avpixlat och falafel - för det är ju bara det mångkultur är, eller hur? Falafel. Inte hedersvåld, könsstympning och importerade våldtäkter.



lördag 14 januari 2017

Hynek Pallas ljuger om Sverige i tjeckisk TV



Drevet mot Katerina Janouch fick en intressant utveckling. Det började med att hon anklagades av Hynek Pallas för att ljuga om Sverige i tjeckisk TV. Till att han nu själv sitter och ljuger om Sverige i TV: http://bit.ly/2jIHt9D

Här är några av de lustiga myterna han bestämde sig för att sprida.

1. ”Sverige var förra året, det betyder 2014 och 2015, fortfarande det mest positiva landet i Europa till invandring (immigration) från icke-europeiska länder. 62% var positiva till detta.”

Detta var alltså innan allt våldtäktskaos som skedde 2015-2016, bör påpekas. Innan rapporteringen om hur badhus och musikfestivaler förvandlats till ofrivilliga harem.

2. ”4 av 5 svenskar tycker att det är bra att flyktingar berikar Sverige och 93% av svenskarna tycker att vi ska fortsätta hjälpa flyktingarna.”

Ja, det gör jag också? Detta är inte fel i sak. T.o.m. Jimmie Åkesson säger att Sverige ska ta emot invandrare och hjälpa flyktingar. Men vilket antal vi ska ta emot, och om vi hellre hjälper till i närområdet, det är ju mer specifika frågor som Europaportalens undersökning inte belyste.

Iallafall. 70% av svenska folket tycker invandringen till just Sverige är för stor.

3. ”Jag minns den första pizzerian i Stockholm, när jag var barn”

Självklart var han tvungen att börja prata om pizza. För mångkultur = mat, eller hur? En kultur är ju inte grundläggande samhällsvärderingar kring kvinnors roll i samhället, hur mycket inflytande religion ska ha, eller synen på yttrandefrihet.

4. ”Och vet ni vilket land som står på motsatta sidan, som är det sämsta landet, som är mest rasistiskt och vill hjälpa till minst? Tjeckiska republiken. Av detta framgår att Sverige har kunskaper om immigration, vi har en rätt schysst debatt, och detta är attityden gentemot flyktingar/invandrare i Sverige.”

Ja för invandring = antirasism. Om man tycker bostadskrisen och växande utanförskapsområden är problem så betyder det att man hatar icke-vita på individnivå. Och att vilja bevara välfärdsstaten är strukturell rasism.

Nej, vi har inte en schysst debatt. Norska forskare noterar hur åsiktskorridoren bidragit till att Sverige har mest nazistvåld per capita.

Och när människor som du försöker skönmåla bilden av Sveriges, och mörka de enorma problem vi har, straffar det invandrarna mest av alla.

5. ”Ordet (no-go zoner) används inte, inte officiellt, och att det skulle finnas 55, det skrattar vi åt i Sverige. Det existerar 5-6 platser som verkligen är djupt problematiska.”

Det är ingen som skrattar åt det där, förutom de privilegierade vinfilosoferna på Södermalm, vars livskraft härstammar från minoriteternas tårar.

Dom som tvingas leva i förorten tycker inte det är roligt att få sin bil uppeldad över natten så dom inte kan ta sig till jobbet, att deras butik konstant blir rånad, och att det sker skottlossning på öppen gata bland deras barn.

Den här killen anklagar andra för att ljuga om Sverige - går själv på rikssänd TV och säger att Sverige bara har 5 stycken ghetton. Det finns närmare 200 stycken varav polisen inte vågar åka in till 55 av dom.

6. ”Hon målar upp en väldigt mörk bild av hur Sverige ser ut. Och in i detta stoppar hon in siffror och statistik och åsikter av vilka några inte är sanna, några som hon helt och hållet hittat på själv. Några siffror är sanning men har ingenting med saken att göra, som att svenskar emigrerar, lär sig skjuta och så vidare.”

Ingenting hon sa är fel i sak, vilket jag redan redovisat för här, i blogginlägget jag skickade till Hynek - som han vägrade bemöta: http://bit.ly/2jjoplm

7. När han blir tillfrågad om en kollaps av migrationssystemet svarar Hynek: ”Ni pratar om en hypotes om vad som skulle hända om det var så. Bevisligen har Sverige hittills enligt mig, klarat detta. Det finns saker, som till exempel Janouch pratar om poliser och om sjukvården... och det är något som i Tjeckien är svårt att förstå. Att det i Sverige finns organisationer som är dåligt uppbyggda, att det finns otroligt dåligt genomförda privatiseringar av sjukvården.”

En kvinna med cancer dog för att hennes operation skjöts upp. Är detta din definition av att ”klara utmaningen”? Isåfall föredrar jag den onda rasisten Janouch. Sen är jag osäker på om det kan bortförklaras med ondskefulla privatiseringar, när självaste Socialstyrelsen pekar på flyktingmottagningen.

8. ”Och dessa bosnier, människor som flydde från kriget, är numera integrerade, de är politiker, , precis som iranierna i Sverige, de är den mest framgångsrika invandrargruppen i Sverige, vi måste...”

Jag tror bosnier skulle ta illa upp över att jämföras med somalier och lågutbildade MENA-invandrare. Lustigt att han inte nämnde folkgruppen varav 80% är arbetslösa, och det faktum att 100'000 ungdomar i Sverige lever under hederskultur. Men sure, vår integration funkar väl. Det måste vara därför invandrare är överrepresenterade bland socialbidragsberoende.

Använd inte min etnicitet för att rättfärdiga politikernas dåliga beslut. Det som hände på 90-talet är inte ens samma värld som vad som pågått de senaste 10 åren. Bosnier och iranier har en kulturell bakgrund som inte är lik de grupper som dominerar bland asylsökare just nu.

Ärligt talat, Tjeckien borde bara leta upp min YouTubekanal ifall dom vill veta vad som pågår i Sverige.



torsdag 12 januari 2017

DN attackerar Katerina Janouch - och misslyckas totalt

Katerina Janouch utsätts just nu för en häxjakt av svensk media. DN stämplar henne som rysk agent samt rasist, och dom kontaktade hennes förlag och försökte sätta press att sluta sälja hennes böcker.

Vad var då hennes brott?

Hon berättade sanningen om Sverige i en intervju med tjeckisk TV. Hon sa saker som hela tiden bekräftas via nyheter från Göteborg, Ronneby, Malmö, etc. Sånt många av oss känt till, och varnat för, länge.

Så det är nästan lite roligt att se DN:s kulturskribent få psykbryt på Twitter:


^ Det var ju en väldigt sansad reaktion på vad många skulle definiera som folkvett.

DN:s skribent, som är dömd för kvinnomisshandel, skrev en karaktärsmördande artikel om Katerina som ni kan läsa här, det är denna som startade hela hatdrevet. Vi kan väl gå igenom alla påståenden som han tycker är rasistiska myter.

"Det Sverige som Janouch beskriver är kraschat av massinvandring."

Ja, mer eller mindre, om du frågar socialstyrelsen.

"Där har pensionärerna – som byggde landet! – inte mat."

Jag älskar hur du hånar tidigare generationer som jobbat hela sina liv för att säkra din välfärd. Ifall du inte gjorde det tydligt att du är ett bortskämt överklasssvin som inte lever i samma verklighet som oss vanliga människor, så lyckades du verkligen göra det nu.

Men ja, det stämmer. De senaste 10 åren har fattigpensionärer fördubblats.

"Unga får inte bostad."

Japp. Så är det.

"Cancersjuka dör i långa vårdköer på grund av flyktingar."

Solbritt Björkstrand hette kvinnan som dog. I andra fall har det mest vart nära.
Aftonbladet: Sverige har längsta vårdköerna i Europa
Operationer ställs in på Karolinska
GP: Patienter med hjärntumörer och hjärnblödningar får vänta på operationer

"Kvinnorna våldtas. Folk vågar inte gå ut."

Yep.

"Stödd på källor i poliskåren säger Janouch att hon vet att många poliser slutar för att de känner sig hotade och inte skyddas av staten."

Nått sånt, ja. Åtminstone om du frågar polisen i förorten själv. Ihop med kass löneutveckling och att majoriteten av dom man fångar går fria, även när det finns bevis.

Huvudpoängen som Hynek driver, utöver att Katerina skulle vara rysk agent, är att: "För tjecker är det svårt att kontrollera påståenden om att systemet utnyttjas av massinvandringen, att 75 procent av alla som kommer hit är män som ljuger om att de är barn. De har noll koll på Sverige, enbart kunskap från nyhetsbevakningen om jihadnästen och no go-zoner."

Jag kan förstå det. Därför har jag satt ihop lite källor du kan länka till alla som hör av sig, Hynek.

Att majoriteten av flyktingbarn ljuger om sin ålder stämmer i Danmark och Norge. Just Sverige har inte vågat föra statistik i det här ämnet, eftersom ålderskontroller uppenbarligen är ett symptom på kolonialism, så jag förstår att det är problematiskt när Janouch uttrycker sig. trolololol

Att systemet "utnyttjas" av massinvandringen förstår jag inte riktigt vad du menar, men tolkar det som att du syftar på konflikten mellan invandring och välfärdsstat? Den har politikerna själva erkänt till, vilket Sydsvenskan rapporterade om här.

Lustigt att DN inte började dreva mot Sydsvenskan och sossarna när det hände. Aja, dom måste väl ha missat det.

Men okej. Här har jag alltså motbevisat/idiotförklarat en journalist på en av Sveriges största tidningar, och jag gjorde detta via källor från andra mainstreammedier. Problemet är alltså inte att Katerina Janouch ljuger. Så vad är det?

Ärligt talat, det känns som att enda saken Hynek Pallas inte har gjort än är att anklaga henne för att vara "husblatte". Jag gissar på att det är där skon klämmer? Han verkar ha en osund rasfixering kring att alla tjecker måste prostituera sig åt Södermalmskyrkan, vars credo lyder; See no evil, hear no evil, speak no evil.

Personligen är jag glad att dom inte gör det. Jag är glad att det finns starka kvinnor i kändisvärlden, som inte viker sig när fega vänstermän gör allt dom kan i sin makt för att tysta.

Det enda vi får höra från feministerna i svensk media är hur viktigt det är att unga tjejer vågar ta plats, och höras. Nu när vi har en kvinna som gör just detta, och tjänar som inspiration till unga tjejer, då ska hon stämplas som rasist?

Så kontentan är att kvinnor ska hålla käften, ifall dom inte säger det DN vill höra?

Glöm det.


tisdag 10 januari 2017

Hur vi besegrar godhetsvänstern

Milo Yiannopolous gjorde en konservativ pro-Trump konstutställning för ett tag sen: http://bit.ly/2idYA1O

Gavin McInnes medverkade också: https://youtu.be/jSEE_Hc5Y5c?t=2m32s

Och anledningen till att detta fascinerar mig, är just för att konst och kultur är ett område som alltid dominerats av den goda vänstern.

Fast jag vill inte kalla dom vänstern, för dom är egentligen inte särskilt intresserade av att bevara välfärden. Dom bryr sig heller inte ett dugg om arbetarklassen, när dom beskriver ”vita hetero-män” som ett samhällsproblem är det just arbetarna dom snackar om.

Det bästa begreppet för att beskriva dom är rödvinsvänstern, eller helt enkelt godhetskrigarna, då höger-människor ofta är del av PK-eliten också, och bidrar till åsiktshegemonin. 

Tänk Anne Ramberg när hon säger att man ska avskaffa välfärden för att importera flyktingar. Det handlar enbart om att asylmål är en guldgruva för advokater, inte för att hon bryr sig om vanliga människor. Dessa individer är elitister som inte beblandar sig med vanligt folk, de läxar bara upp dom.

Iallafall. Den här eliten har en värdegrund som går ut på följande: Öppna gränser. Mångkultur. Identitetspolitisk feminism. Alla kulturer är lika värda, ingen ska behöva assimileras, alla har rätt till Sveriges oändliga resurser, vita människor ska må dåligt för slaveriet (som dom inte uppfann, men såg till att avsluta) och vita män står för all ondska i världen. Det är vad värdegrunden går ut på.

Och detta skildras i kulturen/media. Både nyhetsrapporteringar och kulturföreställningar utgår ifrån denna dogm. Den enda acceptabla formen av konst är en transaktivist som kletar mens på en vägg, eller en feminist som gör rapmusik om solidaritet med ”systrar”. 

Teatervärlden, musikvärlden och filmindustrin domineras av PK-nollor som lever i en helt annan verklighet än vanliga människor. Det är en skyddad verklighet, där man dessutom har privilegiet av tid. Man är nämligen så bortskämd att man kan slösa hur mycket tid som helst på att flumma kring meningslösa symbolfrågor, eftersom man inte lever med riktiga problem.

De offentliga institutionerna hålls gisslan av godhetskrigarna. Lärare hjärntvättar elever till att rösta på Feministiskt Initiativ och alla utbildningar för att jobba med människor, såsom socionom, genomsyras av ”mångfald”-propaganda och HBTQ-certifikationer.

Let's face it. Rödvinsvänstern har tagit över alla våra offentliga institutioner, och de håller våra ungdomars sinnen gisslan. Dom har gjort detta länge, det är absolut inte konstigt att samhället ser ut som att det gör. Media påverkar människors verklighetsuppfattning. Kultur påverkar.

Därför är det en väldigt intressant tanke att fundera på vad som skulle hända ifall vi hade gett oss in i dessa områden också. Vi som är anti-PK vänstern, libertarianer, högerkonservativa, antifeminister, sverigedemokrater, osv.

Makten att påverka ligger i de kulturella/offentliga instanserna. Det behövs fler konstnärer, artister och lärare som inte är hippie-globalister. Om du vill göra nått för att påverka i samhället så kan det vara just detta. 

Tänk dig en skola som är genomsyrad av politiskt korrekt galenskap, där varenda lärare är Kakan Hermansson i miniatyr-modell – Fattar du hur viktigt det är med en lärare som värderar sunt förnuft i en sån miljö? På ett sånt ställe behöver du inte ens säga kontroversiella saker för att göra all skillnad i världen. Jag gick på ett helt vanligt gymnasium, och min filosofilärare bidrog en hel del till min intellektuella utveckling. Och han var bara en person. Ändå gjorde han så stor skillnad.

Anledningen till att det är viktigt att bekämpa godhetskrigarna kulturellt, och inte bara politiskt, är för att politiken utgår ifrån kulturen. Precis som McInnes förklarar i klippet jag länkade, kulturen är något som når så mycket fler än vad de rent formella politiska frågorna gör.

Underhållning är väldigt viktigt, då det är något människor med glädje konsumerar i stora mängder, definitivt mer än vad dom letar upp politiska debatter. Därav blir konsten/komedin/musiken viktig för det politiska inflytandet. Tänk satiriska humor-sketcher t.ex. Lättsamt, men belyser ändå ett perspektiv.

Och för en vanlig människa, speciellt en ung sådan, är det så mycket mer relaterbart att problematisera kring feministerna på TV som vill skuldbelägga dig på grund av ditt kön, och respektblatten som spöar på dig i skolan/våldtar för att du är ”svennefitta”, än att snacka om kollektivavtal och budgetjusteringar.

När jag gjorde min första video pratade jag om politik. Fast jag pratade inte om politik. Jag pratade om mänskligt beteende, stereotyper de flesta känner igen från sin vardag, och det alldagliga hyckleriet många är trötta på. Det är så jag gjort för det mesta på min youtubekanal. Resultatet av detta har blivit att unga människor kontaktat mig och sagt att jag gjort dom intresserade av politik, när dom inte var det innan.

Det var därför det fungerade. Håll det på folklig nivå, så når du folket.