tisdag 24 oktober 2017

Journalisteliten upprätthöll en våldtäktskultur

#MeToo är fantastiskt när man tänker efter. Tänk hur en hashtag på Twitter hade potentialen att ta ner några av samhällets tyngsta opinionsbildare, kändisar samt producenter i Hollywood. Man ska aldrig underskatta makten av ord.

Men om skandalen kring Aftonbladet inte redan var obehaglig nog, har jag upptäckt något som gör det så mycket värre.

Vid 17:53 i min video tar jag upp en artikel som skrevs av Aftonbladet i December 2012. Där får Cissi Wallin tala ut om sin våldtäkt. Detta var efter hon anmälde Fredrik Virtanen i slutet av 2011, och ärendet las ner då ”brott inte kunde styrkas”.

Det finns tre poänger att göra om detta.

1. Aftonbladet visste redan då vem förövaren var. Och dom publicerade en hel artikel om våldtäkten utan att nämna att han jobbar på deras egna kontor. (Detta samtidigt som många menar på att journalister aldrig mörklägger)

2. Nu efter att Wallin namngett Virtanen på sin instagram den 18e Oktober, har Aftonbladet försvarat sig genom att säga att Virtanen fått jobba kvar eftersom ”brott inte kunde styrkas”. Dom försvarar sig med att polisutredningen las ner, vilket implicit menas på att Wallins berättelse inte var sann.

Men ändå skrev ni en hel artikel om hur Wallins våldtäkt är legitim? Uppenbarligen tycker ni det rör sig om mer än ”bara” anklagelser, eftersom ni lät henne tala ut i er tidning. Cissi's berättelse är alltså trovärdig så länge hon inte får nämna att Aftonbladets profil är förövaren.

3. I denna artikel från 2012 beskrivs det hur ett 20-tal kvinnor hörde av sig till Cissi med liknande erfarenheter av samma man.

Efter övergreppet vågade Cissi inte anmäla, förräns ett år hade gått. Då träffade hon en väninna som även hon råkat ut för Virtanen. Hon övertalade då Cissi att anmäla, och de gjorde även en efterlysning på hennes blogg då de hade hört att han gjort saker mot fler tjejer. De skrev inget signalement, bara att det var en man i 40-årsåldern som jobbade i mediebranschen.

Det var då ett 20-tal kvinnor hörde av sig. Oberoende av varandra. Och berättade att dom råkat ut för Fredrik Virtanen.

Aftonbladet visste detta. Något annat vore osannolikt. De publicerade en artikel om det, och blev medvetna om innehållet i den artikeln, när det korrekturlästes. Dom var medvetna om anklagelserna: Virtanen har förgripit sig på minst 20 kvinnor. Så varför gjordes inte en internutredning redan då?

Detta rör sig, inte bara om Sveriges största tidning, men Sveriges största feministiska vänstertidning. Om det är såhär de behandlar ett våldtäktsfall, vem ska kvinnor då kunna lita på?

Cissi Wallin menar på att alla i Virtanens omgivning kände till detta. Hon skrev 2010: ”Många av de mediamänniskor som kallar sig feminister kallar sig även hans vänner. De går på hans fester, och skriver positivt om honom i sina bloggar, trots att de vet vad han gjort mot deras kollegor och vänner.”

På Twitter har hon för många år sedan beskrivit hur detta övergrepp var en ”Bjästa”: ”En andra våldtäkt av fegt mediafolk." Med detta åsyftas reportaget av Uppdrag Granskning där en 13-årig tjej blev våldtagen, och sedan utfryst av alla i skolan för att förövaren var en populär kille de tyckte om. Reportaget kan ses här.

Feminister inom media pratar ofta om våldtäktskultur. Vissa går även så långt som att säga att män är ett samhällsproblem. Mediafeminister hävdar att män som inte våldtar ska behöva ta ansvar för män som gör det, för det handlar om sociala strukturer och manlighetsnormer. Det handlar om att våga säga ifrån. Men själva vågar ni inte säga ifrån?

Journalisteliten i Sverige upprätthöll en våldtäktskultur. De visste vad som pågick, men var tysta, och i den tystnaden såg ni till att Virtanen kunde fortsätta begå övergrepp - genom att försäkra hans goda rykte som feminist.

Aftonbladets Sofia Olsson Olsén sa i SVT att det är ”oansvarigt” av Cissi Wallin att peka ut Virtanen. Men samtidigt gör Aftonbladet en ”öppenhjärtig intervju” med Lulu Carter där hon prisas för att slå larm om Martin Timell.

Sen hävdas det att mainstreammedia inte har dubbla måttstockar. Hade man namngett Virtanen redan 2006, när Wallins våldtäkt ägde rum, tänk hur många tjejer man hade kunnat rädda då? För då hade kvinnor vart medvetna om vem det är de behöver undvika. 

Har du inte redan insett detta Sofia Olsén? I din text på Aftonbladet skriver du att du ”brinner för jämställdhet och ett samhälle fritt från sexuella trakasserier”. Där har vi ett prima exempel på ord som inte reflekteras i handlingar. När du kritiserar Cissi Wallin på det där viset, vad skickar det för signal till unga tjejer?

Ni, feminister, med de största megafonerna i samhället – journalister, kultureliten med plattformar på Sveriges största tidningar - Ni vågar inte säga ifrån när en av ”era egna” beter sig som svin. Hur kan ni då förvänta er att vanliga människor ska våga göra det?

Ni anklagar och kräver saker av oss som ni själva är skyldiga till. Länge har tonen i det svenska samhället präglats av moraliska argument. Känslor har fått gå före logik och sunda principer. Det är dags att vi lägger ner godhetsonanin, för ingen av er verkar ju fatta vad godhet handlar om. Godhet är inte när man upprätthåller en fasad med fina ord.



måndag 19 juni 2017

NEJ BETYDER NEJ (Video)



Folk har skickat mig den här videon, antar att dom vill se mig roasta den. Ptja, här är mina tankar.

Jag gillar videon. Typ. Den hymlar inte kring problemet med nyanlända, och den utesluter heller inte hipster-svennen som begår övergrepp. Det är en helhetsbild.

Skådespeleriet i början är ganska cringe men avspeglar verkligheten väl. Våldtäkt innefattar oftast inte våld, snarare används känslomässig utpressning, man ignorerar när motparten protesterar tills dom inte orkar säga emot längre, etc.

De flesta offer fryser till is av rädsla/panik för det som håller på att hända, det är extremt ovanligt att någon börjar dra rallarsvingar mot sin pojkvän. Det säger sig självt. Varför skulle du börja slåss med nån som är starkare än dig och därmed kanske förvärra situationen?

Jag tycker avsikterna med videon är goda. Väldigt goda. Å ena sidan behövs det mer sånt här, dvs diskussion kring övergrepp. Men vid 2:55 gör han ett misstag: Att be killar tänka sig att en brud går fram och tafsar? Killar kommer föreställa sig Megan Fox och göra det till en fantasi. Killar kommer inte föreställa sig Batikhäxan Berit.

Be killar föreställa sig detta istället: Tänk dig att en två meter lång biff som uppenbarligen tar anabola går fram dig, klämmer dig på ballen och frågar: "Vill du följa med hem till mig?" När du försöker protestera ler han bara och fortsätter med liknande kommentarer, och nu har hans manliga hand fattat tag om ditt arsle istället. Det enda du kan tänka på är att han kommer penetrera dig mot din vilja.

Det är sånt tjejer brukar uppleva. Någon som är större, starkare och som du inte är attraherad av.

Problemet med sexbrott är dock att förövaren oftast inte ser sig själv som en förövare. Våldtäktsmän ser inte sig själva som våldtäktsmän, dom brukar hata våldtäktsmän lika mycket som alla andra hatar våldtäktsmän.

Problemet med nyanlända är relativt enkelt att fixa. Det har Mustafa Panshiri visat, när han rest runt och föreläst för grupper av dom. Enkla (dock obekväma) samtal och diskussioner ger många av dom välbehövda tankeställare. Deras kvinnosyn och övergrepp rotar sig i outvecklade kulturella värderingar. Detta är ett problem som kan lösas med utbredda samhällsorienteringskurser, något SD föreslagit tidigare som borde införts för länge sen.

Detsamma kan man inte säga om svenssons som begår övergrepp. Svensk kultur uppmuntrar inte till att se kvinnor som sexleksaker. Därav blir det problemet mer komplex att lösa, och jag har tyvärr inga idéer. Jag skulle vilja se mer seriös forskning på det här.

Förresten - ogenomtänkta kommentarer i stil med "nackskott!" undanbedes. Vad gör ett nackskott för nytta när någon redan blivit våldtagen? Det här handlar om det förebyggande arbetet.

Och en sak till: Alla ni som protesterar med "MEN DET KAN HÄNDA MÄN OCKSÅ, VARFÖR SNACKAR INGEN OM DET?????"

Varför snackar du inte om det själv då? Inget hindrar dig från att göra din egen video. Att du bara protesterar mot denna orättvisa när någon vill prata om vad kvinnor upplever, visar att du varken bryr dig om män eller kvinnor. Du vill bara använda manliga offer som ett slagträ mot feminism.


torsdag 1 juni 2017

Aftonbladet hyllar seriemördare




































Onekligen den äckligaste texten Aftonbladet publicerat. Här låter dom en psykiskt instabil idiot till kvinna dräggla över en sociopatisk seriemördare, och tydligen verkar det vara för att hennes offer är män och hon är kvinna. 

Jag tycker mig ana en märklig andemening med fokus på kön genom hela texten: "Hon vågar bli sexbarnsmamma och utnyttja män, både som pappor och som sexleksaker. Hon vågar driva företag och ägna sig åt sinneslös överkonsumtion av materialism, gud vad inspirerande."

Fundera över vilket ramaskri det hade blivit om texten handlade om en annan psykopat.

”Jag kan inte låta bli att fascineras av Hagamannen.”

"Jag ser en man som inte har de vanliga spärrar, som låter sig falla för frestelser utan att tänka på konsekvenserna. Han bara tar det han vill ha och använder andra som objekt."

”Vem har inte drömt om att släppa taget ibland?”



onsdag 10 maj 2017

Det där med skatter

35 MILJONER till en vänstertidning, samtidigt som folk dör på sjukhus för att det inte finns resurser?

Vänstern skriker att vi måste höja skatterna för att bekosta välfärden, samtidigt som vänstern snor åt sig skattepengarna för att kunna kalla folk rasister. Vi skulle faktiskt kunna SÄNKA skatterna och ändå ha gott om pengar till sjukvård, skolor och poliskåren – ifall vi bara skar bort vissa utgifter.

Det är inte rimligt med presstöd. Om folket tycker att din journalistik suger och inte har något värde för samhället, så förtjänar du inte att finnas som företag. Staten ska inte rycka in och rädda din undermåliga journalistisk med våra skattepengar. Ha i åtanke att detta bara är EN tidning, och dom får sådär mycket pengar.

Det är heller inte rimligt att bekosta flummiga konstprojekt, genus-”vetenskap” som går på flera hundra miljoner, eller moskéer och kyrkor. Religion är en intellektuell cancer, varför ska skattebetalarna behöva betala så folk kan sprida defekta idéer?

Det är heller inte rimligt att spendera miljarder på att bekosta invandring när det i princip bara gett oss problem och lågutbildad arbetskraft de senaste åren, så stäng gränserna, åtminstone tills vi rett ut ALLA problem som är kopplade till invandringen.

Såhär enkelt är det: Om du vill rädda välfärden kan du inte rösta vänster. För det enda ”vänster” handlar om idag är folk som inbillar sig att pengar växer på träd. Det enda socialdemokraterna lyckades åstadkomma är att höja skatterna. Dom eliminerade inte någon av de onödiga sakerna som skattepengar går till.

Skatter ska gå till att ta hand om människor. Inte att finansiera privata företag som inte går med vinst, och det är precis vad nyhetstidningar är. Journalistik är inte längre en samhällstjänst, och det finns heller ingen naturlag som säger att journalister måste finnas.

Kolla på Nyheter Idag och Fria Tider. Två tidningar som det går riktigt bra för, och dom tar inga bidrag från staten. Det är så man driver företag. Säg inte att det är omöjligt.



måndag 1 maj 2017

Islamister + Socialister = Sant


Vänstern har magen att köra guilt-by-association på alla som kritiserat den förda invandringspolitiken. Vi har fått höra att man "fiskar i bruna vatten" och "legitimerar fascismen" när man råkar dela åsikt med fel människor.

Men vilka mörka krafter flörtar dom själva med då? Högern må locka till sig nazister men vänstern lockar till sig islamister och antisemiter, finns flera tillfällen där dom rentav protesterat ihop med Hezbollah-sympatisörer.

Både nazism och islamism är ideologier med död och förtryck på sitt samvete. Det här är inte harmlöst. Vi såg vad som hände när vänstern allierade sig med islamister i Iran. Det slutade inte bra för vänstern där, eller Irans befolkning.

Och för att göra det övertydligt: En sekulär muslim skulle aldrig orka delta i en organiserad protest för rätten att trycka sin religion på arbetsgivaren. Det vi ser här är inte sekulära muslimer. Det är människor som vill att Islam ska få stå över lagen.



söndag 30 april 2017

Invandrargäng trakasserar Sverigedemokrats familj

Invandrargäng trakasserar Sverigedemokrat och hans barn. Skär sönder barnens cykeldäck, kastar in fyrverkerier till balkongen, väcker familjen på natten så pappan inte kan sova inför jobbet.

Sen inbillar dom sig att han kommer sluta rösta på SD.


Tror ni att ni ger honom MINDRE skäl att rösta på SD? Vad tror ni den här artikeln säger om verkligheten? Tror ni killen kommer bli mindre invandringskritisk efter att ha träffat er? Vad tror ni han kommer berätta för alla han känner?

Det är det här jag sagt länge: Respektblattar är SD:s största valarbetare. Det är dom som skapar de negativa förutsättningarna där fördomar kan frodas.

Jag kommer ihåg min första video där jag beskrev respektblattar som apor, och på ett utförligt vis argumenterade att apor vore att föredra. Om vi hade importerat orangutanger och gett dom gratis bostad, sjukvård och soc så hade vi fått större ekonomisk vinst, samt mindre samhällsproblem, än med dessa ”walla walla shuu bree zvennehuura”-typer.

Ni behöver inte påpeka att dom är en minoritet, det vet jag redan. De flesta invandrare är schyssta. Men de flesta invandrare märks inte av. Dom kommer inte påverka ditt liv, för dom uppför sig som vanliga människor.

Men den klick som är dåliga stereotyper, seriöst, det räcker med att du träffar på några pack med såna här äckel i ditt liv, sen har du garanterade fördomar mot invandrare resten av livet. Dom etsar fast så negativa associationer i din hjärna att du för alltid kommer undra hur många av invandrarna som faktiskt är dumma i huvudet.

Och våga fan inte gnälla över rasism här. Fattar du vad provocerande det är att själv vara invandrare, att själv vara född utanför Sverige, och att se folk vara så här jävla misslyckade människor – sen höra blåsta champagne-kommunister säga att det är SYND om dom här kräken?

Som att apigt beteende förväntas av dig bara för att du är icke-svensk. Ni är aldrig lika snälla i tonen när det är svennar som gör sånt här. Vilket i princip aldrig händer, för den delen. Svenska ungdomar skriker inte efter fritidsgårdar, för dom brukar inte ha 10 syskon hemma som gör att man knappt kan leva där.

Ni som är blattar VET att ni hade blivit rasister på 5 sekunder om svenskar åkte till era länder och betedde sig på det här viset. Kaxxa med varenda människa man ser, kalla random tjejer för horor när dom inte vill ”följa med på fest”, kasta sten på snuten, osv, det här beteendet hade aldrig tolererats därnere. Så varför leker ni idiot här i Sverige?

Tyvärr, rasism är verkligen inte Sveriges största problem. Det är att man helt utrotat konceptet av sunt förnuft och personligt ansvar. Om du som invandrare ogillar rasism, sluta ge folk anledningar att bli rasister.



söndag 23 april 2017

Ortodox muslim förlöjligar vänstern

”Den muslim som säger att han verkligen tror på Miljöpartiets partiprogram är antingen en lögnare som ägnar sig åt taqiyya (förljugenhet) eller så är hans tro (iman) i farozonen.”

Källa: http://malikiyya.se/2016/07/08/sluta-tala-om-islamofobi/

Andra höjdpunkter på sidan är följande:

”Eftersom många imamer och lärda är ekonomiskt beroende av bidrag och söker politiska allierade (muslimer eller icke-muslimer) så höjer de inte rösten mot vänsterparadigmet. Deras tystnad och indirekta stöd för vänstern ses av många vanliga muslimer som ett godkännande att sådan politik är förenlig med shari’a.”

”Det är bara i vänsterled man finner fenomenet halalhippe”

”Emedan kristendomen fortfarande hånas och förlöjligas eftersom kristendom ses som en ”vit religion” eller en ”majoritetsreligion”, så sammankopplas islam med ”rasifierade” och blir således en etnisk religion i behov av halalhippiens beskydd. Vänsterns klappa-på-huvudet-rasism passar många muslimer eftersom de tyvärr inte har självförtroende nog att föra sin egen talan.”

”Att vänsterns förståelse och praktiska implementering av ”solidaritet” och ”rättvisa” till stor del strider mot islams grundläggande värderingar tycks inte avskräcka de muslimska aktivisterna.” -

Allah tillåter frihandel och står därför står i motsats till socialism”

Fan. Jag vet att den här snubben är värsta fundamentalisten, men jag gillar honom! XD



tisdag 18 april 2017

Expressen relativiserar islamism

Expressen förtjänar en kritikstorm för detta.

Imamen Shirinov som intervjuas är finansierad av ”studieförbundet” Ibn Rushd som har kopplingar till Muslimska Brödraskapet samt diverse antisemiter. Expressen säger INGET om detta, trots att dom själva en gång i tiden avslöjat vad för slags människa Omar Mustafa är.

Utan minsta kritik eller research låter dom Shirinov komma till tals, och detta oemotsagd.

Hizb-Ut Tahrir är starkt emot demokrati och ett radikalislamistiskt parti, dom kan närmast beskrivas som den fredliga versionen av ISIS. De är totalförbjudna i vissa länder då deras medlemmar ofta blir radikaliserade av organisationens budskap, och eventuellt ansluter sig till våldsamma jihadister på olika ställen i världen. Man kan säga att Hizb-ut Tahrir fungerar som en inkörsport till extremism.

INGET av detta nämner Expressen, istället omnämner dom bara organisationen som ”frihetspartiet som inte vill att muslimer ska rösta på politiska partier”. Shirinov avslutar artikeln med att säga att Hizb-Ut Tahrirs medlemmar är välkomna i deras moské. Det vore som om Moderaterna skulle säga att nynazister är välkomna på deras partikongress.

Jag tänker på något Jens Ganman nyligen sa om svenska journalister, vilket är att många av dom är pinsamt okunniga om det dom skriver om. Inte bara dålig allmänbildning, men även dålig bildning. Expressen bevisar hans ord sanna.

Jag är så förbannat trött på att samma media som ondgör sig över muslimhatet i samhället, regelbundet ger en plattform till relativiseringen av islamism. 

Rashid Musa, som är huvudet för organisationen Sveriges Unga Muslimer, har många gånger blivit inbjuden av SVT som "representant" i muslimska frågor, detsamma med Omar Mustafa. Vad ger det för bild av muslimer? 

Man kan säga såhär: Om Sverigedemokraterna styrde public service hade dom troligtvis valt samma personer till att representera muslimer.



måndag 3 april 2017

(VIDEO) Varför vågar polisen inte ta i med hårdhandskarna?















Ni vet det virala videoklippet på 3 poliser som misslyckades omhänderta en våldsam flykting?

Det fick mig att tänka på ett liknande fall för ett tag sen. Kommer ni ihåg dom där vidriga ordningsvakterna som dunkade en 9-årings huvud i marken? Det blev en mediaskandal på riksnivå.

Det är inga problem för mig att googla fram artiklar i massmedia om hur hemska dom där två vakterna var. Däremot tog det ett bra tag för mig att hitta en intervju med vakterna, om hur det hela slutade.

Undersökningen mot vakterna las ner. Slutsatsen från myndigheterna var att dom hade agerat exemplariskt i en väldigt komplicerad situation. Men var det någon tidning som skrev om detta?

I intervjun jag länkade ovan får vi lära oss att vakterna fick mycket hot. Deras egna barn skulle få skallarna inslagna med järnror, folk gick till centralen och frågade ”vilka barnmisshandlarna var”. När dom fick en time-out från jobbet var det inte på grund av polisutredningen, det var för säkerhetsskäl och att dom mådde otroligt dåligt.

I media framställdes det som att pojkens huvud slog i marken. Det gjorde det inte. Och innan detta fick vakterna klara direktiv från polisen att hålla kvar pojkarna tills polisen hann komma, då dessa var efterlysta. Att de skulle vara 9 respektive 11 år gamla är inte helt klart då de uppfattades av många som 13-16.

När pojkarna fick veta att polisen skulle komma börjar en av dom slå och sparka allt han har, han biter också en av vakterna så hårt i överarmen att det börjar blöda. Ärren syns än idag. Vakten blir även skallad i ansiktet. Den unge killen har även spottat så mycket omkring sig att den andra vakten tvingas byta kläder.

Åter igen – Hur väl lyfte mainstream-media fram detta?

Vakterna hängdes ut i media som fruktansvärda sadister som njuter av övervåld, helt inkapabla att sköta sitt jobb – men sanningen var att dom gjorde bättre ifrån sig än vad någon vanlig människa hade gjort i den situationen.

Media agerade som en domstol, och dömde männen på förväg. Tänk på det när ni ser poliser som inte vågar agera. Om det är något som förstör för poliskåren i det här landet så är det den bortskämda journalist-adeln som aldrig mött en så tuff situation i hela sitt liv. Ihop med ett etablissemang som alltid driver tesen att förövaren är offret.



torsdag 23 februari 2017

Skattepengar till kriminalitet utomlands

Göteborgs stad skänker bort pengar till kriminalitet utomlands.

Frankrike förbjöd burka och därför ska en svensk tjej åka dit och ha på sig burka, tills hon blir gripen av polis. Detta är projektet som Göteborgs stad tycker förtjänar 100'000 kr.



Dom kallar det "kulturbidrag".

Jag kallar det "ett spott i ansiktet på arbetare".

Folk spenderar enormt mycket av sitt liv på arbete, dom jobbar hårt, betalar skatt, och så ger nån flummig idiot pengarna till nått islamist-projekt i ett annat land.

Burkan är inte ens en muslimsk grej, det är en afghansk grej. Morocco har en majoritetsbefolkning muslimer och dom har förbjudit burkan, så att nån aningslös konsumtionsrebell tror att detta är ett slag för muslimer är en förolämpning mot muslimer.

Det är sånt här som förstör tilliten till skattesystemet. Varför ska man ge bort sina pengar om det ska gå till sånt här? Jag tror på skatt som koncept, men kulturvänstern gör det väldigt svårt att sälja det konceptet.



onsdag 8 februari 2017

Isabella Lövin hånar Trump - men hon är en enorm hycklare



Isabella Lövin, regeringens bistånds- och klimatminister, blockade mig på Twitter efter jag skickade min senaste video till henne. Det här blogginlägget lär nog inte vinna större favör.

Lövin hamnade nyligen i det internationella rampljuset för sin bild där hon hånar Donald Trump. Huffington PostBBCThe Guardian, och även Miley Cyrus hyllade hennes handling som en lysande feministisk aktion. Svensk media blev såklart exalterade över det också.

Som vissa av er vet blev det nyligen uppståndelse över att Trump, ihop med en grupp av bara män, skrev på ett beslut för att sluta finansiera abortgrupper utomlands.























Bilden som Lövin laddade upp på både Twitter och Facebook visar vår minister omringad av sina kvinnliga kollegor medan hon skriver under ett förslag för nya klimatlagar. Och när hon intervjuas av media utropar hon stolt att "Vi är en feministregering".

Problemet är bara att om folk kände till vad hon gjort som biståndsminister hade det inte funkat att hylla henne som feministikon längre.

Detta är samma kvinna som 2015 såg till att dra in 8 miljarder från biståndet, för att kunna lägga på asylmottagning i Sverige istället. Låt mig förtydliga: Hon såg till att kvinnor utomlands fick sämre tillgång till mat, rent vatten och skolgång, för att kunna finansiera asylmottagning av män i Sverige. Då majoriteten av migranter är män.

Hur feministiskt är detta?

Röda Korsets matpaket kostar 385 kr och räcker till en hel flyktingfamilj i närområdet en hel månad. Att ta emot en flykting i Sverige kostar 499 per dygn. Jag tror ni kan föreställa er den humanitära katastrofen här. Men när hon intervjuades av SVT beskrev hon detta beslut som ”moraliskt försvarbart”.

2016 beslöt regeringen även att skära ner bistånd till Globala fonden mot aids, tuberkulos och malaria med 300 miljoner kronor. 159 hjälporganisationer protesterade då det uppskattades att neddragningen motsvarade 20.000 dödsfall och 800.000 fler personer smittade av HIV, TBC och malaria.

Ha också i åtanke att regeringens invandringspolitik såg till att Sverige numera har en större könsobalans än Kina. För första gången sen 1749 är män majoritet i Sverige, och det förutspås att detta kommer ha negativa konsekvenser.

Professor Valerie Hudson förklarar hur detta leder till ökat våld mot kvinnor, ökning i brott överlag, enklare rekrytering till kriminella gäng, mer begränsad livsstil för kvinnor, ökning i efterfrågan för trafficking. Marginaliserade män utan partner tenderar även att umgås i gäng, och sådana grupper är mer troliga att ägna sig åt riskfyllt avvikande beteende. Gruppövergrepp och antastande är bara ett exempel på vad detta innebär. Med andra ord, det som hände i Köln på nyårsafton må bara vara början.

Åter igen tvingas jag fråga: Hur feministiskt är detta?

Det är märkligt hur svenska feminister vill kvotera föräldraförsäkringen, bolagsstyrelser, brandkåren, filmbranschen, och i princip allting - förutom invandring?

Låt mig ställa den obekväma frågan här: Vem är värst? Mannen som gör det svårare för kvinnor att fixa abort? Eller kvinnan som gör det svårare för kvinnor att äta?

Personligen stödjer jag varken eller. Jag håller inte med Trumps beslut, men jag kan heller inte tåla att en privilegiumprincessa från Miljöpartiet kallar sig feminist när hon inte bryr sig om kvinnor.

Nu ser vi hur internationell media hyllar Sverige som ett föregångsland. Brittiska The Guardian låter Lövin skriva att Trump har mycket att lära av Sveriges humanistiska hållning.

Socialstyrelsen har kommit fram till att 40'000 kvinnor i Sverige är könsstympade. MUCF säger att 70'000 ungdomar i Sverige är rädda för att bli bortgifta mot sin vilja, främst tjejer. När organisationen VHEK som drivs av Amineh Kakabaveh gjorde en undersökning bland ungdomar i Stockholms förorter fann man följande resultat: 83% av flickor får inte ha killkompisar, 81% av pojkar känner att det är deras ansvar att se till att systern inte "skambelägger" familjen, 54% av flickor fick inte övernatta på skolresor då deras föräldrar var rädda att de skulle ha sex, och 73% av flickor fick inte ha sex före äktenskapet.

Men vet du vad det riktigt skrämmande är? Svenska politiker har känt till hedersvåldet sedan 90-talet. Ändå har ingenting gjorts över åren, och nu säger vissa att det blivit ännu värre.

Sen ska vi såklart inte glömma sjukhusen som gör oskuldskontroller och asylboenden där kvinnor våldtas medan Migrationsverket låtsas som ingenting. Den här sortens svek mot kvinnors trygghet hade man kunnat förvänta sig från Islamiska Staten, inte svenska staten.

De flesta fattigpensionärer är kvinnor, hälften av alla kvinnor i Sverige blir fattiga när de pensionerar sig, och ända sedan vår kära feministregerings beslut 2016 har de svaga fått det ännu svårare. De hävdade att pensionerna skulle höjas men i praktiken fick många ännu mindre i plånboken och hemtjänsten blev dyrare. Med andra ord: feministregeringens beslut slog hårdast mot kvinnor och de sjuka.

Om det är något Trump borde lära sig från Sverige så är det att svensk feminism handlar om tomma löften och fina ord. Inte att göra världen bättre för kvinnor.


Vill ni se videon som var så fruktansvärd att Sveriges riksdagsminister blev tvungen att blocka mig, så kan ni klicka här.




fredag 3 februari 2017

Invandrares våldtäktsproblematik i ett nötskal

Tino Sanandaji skrev följande på Facebook, jag citerar inlägget här: 

"Aftonbladets Oisin Catwell förklarar varför det är onödigt att uppdatera Brottsförebyggande Rådets rapport från 2005:

”99,96 procent av de i Sverige födda med svenskfödda föräldrar hade inte misstänkts för våldtäkt eller försök till våldtäkt. Motsvarande siffra för utlandsfödda var 99,78 procent. Med andra ord: 2,2 promille av invandrarna hade varit föremål för polisens intresse för de grövsta sexualbrotten. Ja, ni läste rätt. 2,2 promille. Jag förstår att kriminologerna suckar över kraven på ny utredning. Överrepresentationen är väl belagd i såväl svensk som utländsk forskning sedan 1970-talet. Att än en gång undersöka det vi redan vet är slöseri med tid och resurser”

Förstår Aftonbladet dessa siffror? Att 2,2 promille av invandrare var misstänkta jämfört med 0.4 promille av de med svensk bakgrund är fem och en halv gånger högre. En så stor överrepresentation räcker för att antalet våldtäkter ska pressas upp kraftigt om gruppens befolkningsandel växer. Det krävs inte att majoriteten av invandrare ska begå våldsbrott för att brottsligheten ska pressas upp. Om man anser att våldtäkter är ett samhällsproblem spelar siffrorna roll. Aftonbladets ledarskribenter och läsare förstår inte detta. De använder samtidigt sin okunnighet för att stoppa alla andra som vill veta från att ta fram uppdaterad fakta.

Att skylla på resurser är en uppenbar ursäkt. Det skulle kosta Brå några hundra tusen kronor att uppdatera rapporten. Det utrymme media lagt på att skriva om varför kunskap inte behövs är värt hundratals gånger mer än kostnaden för att bara uppdatera rapporten. Har de som inte klarar av att tolka statistik rätt att stoppa resten av landet från att få en korrekt bild av läget?"


^ Och det sammanfattar allting i ett nötskal.

Att man vill belysa invandrares överrepresentation i våldtäkt menar inte på något sätt att svenska män är felfria. Jag har gjort en video om det förstnämnda. Jag har även gjort en video om att vita män våldtar också, och att samtyckesundervisning hade kunnat spela en roll i att bekämpa detta. Det ena utesluter inte det andra.



torsdag 2 februari 2017

Våldsamt vänster-upplopp i USA, mediarapportering brister

Vänsteraktivister pepparsprayade kvinna, slog både kvinnor och män med flaggstångar, en man låg medvetslös på gatan medan dom pucklade på han, dom rev ner gatulykta, sköt fyrverkerier på skolbyggnaden och så tände dom eld på massa saker. Video på allt detta finns i hyperlänkarna.

Anledningen till upploppet var att Milo Yiannopolous skulle hålla tal på ett universitet. En av ledarna, som dessutom är lärare på skolan, instruerar hur oacceptabelt detta är genom att hävda att Milos yttrandefrihet är ett försök att ”våldta och mörda oss”, 1:13 i videon här.

Ändå benämns händelsen i amerikansk media som ”protester”. Nej, detta är inte en protest, det liknar mer terrorism. När ska någon sätta stopp för dom här fascistkräken?

Hårt mot hårt är det enda språket bortskämda medelklassungar fattar, tyvärr. Som jag skrivit om tidigare så är det kännbara straff och regelbunden uppmärksamhet från poliser som fungerar, detta enligt vänsterextremisterna själva.

Polisen i USA vågade inte ens ingripa ordentligt medan allt det här hände, och det är därför det kunde spåra ur såhär: "I believe our officers exercised tremendous restraint". Och där har ni problemet. Fega poliser. Vad skickar det för signaler till en rörelse som uttryckligen hatar poliser?

Om ni tyckte AFA i Sverige är illa så har USA ballat ur ordentligt nu. Detta är andra upploppet som skett på kort tid nu, där man misshandlar och vandaliserar.

Men när det enda du har att komma med är våld, så är det övertydligt att du har förlorat. Det här är anledningen till att Trump vann, och att högern kommer fortsätta vinna.

Vänstern har inget att komma med förutom fina ord och knytnävar. Men våld och värdegrundssignalering förändrar inte frustrationen som vanliga människor känner över att politikerna förstör ditt land. Ni kan spöa och förstöra hur mycket ni vill, ni kommer aldrig vinna stöd av majoriteten ändå.

Detta får vänstern att se riktigt, riktigt dålig ut. Och därför borde vi sprida den här informationen, så att fasaden förstörs. Se till att kontakta medier och fråga varför dom inte täcker den här antidemokratiska katastrofen med rättvisa. Är det inte relevant för hur utvecklingen i Sverige skulle kunna se ut? Länka till källorna.

Trump förväntas ta avstånd från alt-right och nazister som gillar honom, så varför ska vänstern inte bära ansvar för sin egen skitmutant? Revolutionär retorik, konstant överdrivet rasist-stämplande som inbillar unga aktivister att världen håller på att gå under, och relativiserande kring vad som räknas som ”våld”. Här har ni resultatet.

Här är en genomgång av hela händelsen.

UPPDATERING: Milo's bokförsäljning ökar nu drastiskt.



onsdag 1 februari 2017

#JagÄrHär - Idealister eller nyttiga idioter?



Jag upptäckte en intressant teori angående #Jagärhär , facebookgruppen som påstår sig vilja motverka näthat, men egentligen bara dränker politiska samtal de ogillar. Vill ni ha exempel på detta kan ni klicka här. Att hävda sig vilja motarbeta hot och rasism, men istället ge sig på journalistiska reportage, rimmar inte särskilt väl.

Det är också väldigt intressant hur gruppen, som startades upp av journalisten Mina Dennert, motsätter sig journalistisk granskning. Dom har en vana för att blocka varenda person som ansöker till gruppen och visar sig inte ha tillräckligt PK profil.

Men iallafall. Gruppens funktion och tillvägagångssätt överensstämmer nästan helt med de åtgärdsförslag regeringen tidigare framfört, i rapporten om hur man ska motverka näthat och extremism.

Det släpptes en statlig utredning vid namn ”Främlingsfienden inom oss”. Där argumenterar författaren att det vore omöjligt för staten själv att utföra samtalsdränkande aktioner, eftersom sådant skulle leda till misstro och skepsis hos befolkningen. Lösningen är då decentralisering med ökat stöd till gräsrotsorganisationer.


#Jagärhär har nyligen fått pris och pengar av Rättviseförmedlingen, som i sin tur blivit sponsrade av Ungdomssstyrelsen samt Vinnova, båda statliga förvaltningsmyndigheter. Ungdomsstyrelsen är, om man läser "Främlingsfienden inom oss", en central aktör vad gäller att fördela pengar till organisationer med syftet att motverka "rasism", "hat" och "extremism". De är också en av författarens föreslagna samordnare av sådana små aktörer och organisationer.

#Jagärhär skapades av journalisten Mina Dennert, med stor erfarenhet av kampanjorganisering, och gruppen är tydligen så viktig att landets media, inom loppet av nån dag, samtidigt pumpar ut artiklar om vilka fantastiska människor dom är.

#Jagärhär behöver inte ha en direkt koppling till regeringen, men det är intressant hur organisationer såsom JÄH går hand i hand med regeringens föreställning om hur ”hat” och extremism ska bekämpas på nätet. Oavsett om Mina Dennert är medveten om att hon går regeringens ärenden funkar gruppen helt i linje med rådande dagordning.

En notis är hur Mina Dennert i en intervju i Aftonbladet beskriver hur arbetet är att likställa med nattvandring. Detta är en formulering som återfinns i "Främlingsfienden inom oss" sidan 188. I samma utredning argumenterar författaren för utvidgandet av counter-narrative som effektiv metod. Samtalen man inte tycker om dränks, helt enkelt.

Kap. 4.3.4 Hur kan vi bemöta intolerans på nätet? s. 187: ”Därför behövs en typ av politiskt obundet, organiserat motstånd som vi hittills inte har sett i Europa, med undantag för Tyskland med sin livskraftiga antirasistiska rörelse.”

Kap. 4.3.5 Vad kan göras?, s. 188: ”Det har potential att skapa trygghet på nätet, samtidigt som närvaron bör utformas så att det inte framstår som att myndighetspersoner kommer och ”förstör festen”.”

I rapporten "Våldsbejakande och antidemokratiska budskap på internet", utgiven av Statens Medieråd, nämns explicit "counter-narrative" som en av de "viktigaste insatserna" för att motverka extremism.

Sidan 268: "En av de viktigaste insatserna för att motverka extremism på internet är att utveckla och sprida ”motberättelser” (counter-narratives) på nätet. Sådana kan ta tre uttryck: budskap som dissekerar den extremistiska ideologin och visar på logiska fel, faktafel eller inbördes motsägelser, budskap som satiriserar eller på annat sätt underminerar deras trovärdighet samt budskap som erbjuder positiva alternativ."

Sidan 269: "Av tidigare diskuterade trovärdighetsskäl är det av yttersta vikt att sådana initiativ inte bedrivs som centralstyrda statliga kampanjer."

All credd till flashbackanvändaren thepirate för denna intressanta teori, hans originalinlägg kan finnas här, jag sammanfattade blott texten för bekvämlighetens skull: https://www.flashback.org/sp59768335




måndag 30 januari 2017

Rasistiska sajter du inte får dela på Facebook






På tal om källkritik upptäckte jag nått komiskt.

DN:s systersajt KIT har gjort precis samma propaganda-artikel som Politism, där man försöker skrämma folk från att läsa alternativa medier: http://bit.ly/2klhGbH

Förstår ni hur fruktansvärt ointelligent en människa måste vara för att ta såna här artiklar på allvar?

Översättning: ”Hej! Det här är våra konkurrenter. Vi tycker inte om att de får fler läsare än oss, så här ska vi lista lite guilt-by-association och hoppas på att ni slutar läsa deras sajter. Läs vår istället! Mer pengar till oss!”

KIT gjorde en förlust på 22 miljoner år 2015. Och Politism, som skrev den första artikeln av detta slag, gjorde en förlust på 3,3 miljoner kronor år 2015, i 2016 fick dom 5 miljoner av fackförbund för att slippa gå under.

Ni kanske förstår varför dom måste skrämma bort folk från alternativmedier nu. Ni kanske också förstår varför Expressen börjat låta som Avpixlat. Med halverad vinst har man kvoterat in Anna Dahlberg för att sno trafik från alternativmedier. Allt hon skriver har jag redan läst på Fria Tider. På tal om vilket klarar sig Nyheter Idag och Fria Tider ganska väl, trots att dom inte tar emot statliga bidrag.

Låt oss göra en sak väldigt tydlig: Jag, och andra med mig, skiter fullständigt i vilka islamfientliga och ”rasistiska” saker alternativa medier skriver från tid till tid. Vi skiter också i vare sig de gör misstag ibland, för det gör alla nyhetssidor, och alt-media har ofta anständigheten att rätta sig själva.

Det intressanta för oss är hur dom drar ner byxorna på etablerade medier, och visar hur hårt ni försöker hjärntvätta oss, gång på gång. Den här videon går igenom ett antal fall där media har mörkat lite allt möjligt.

Vi är fullt medvetna om att alternativa medier inte är objektiva väsen, och att de har en agenda. Vi är även medvetna om att etablerad media har en agenda. Och det vi gör, som läsare, är att navigera bland olika agendor och se i vilken gråzon sanningen befinner sig.

En agenda förändrar inte att man ändå kan rapportera sanningar. All media är vinklad. Att vinkla en händelse gör det inte till lögn, det blottar helt enkelt en särskild synvinkel. Det betyder inte att händelsen inte har skett.

Så till exempel, när en artikel fokuserar på etnicitet bryr vi oss inte riktigt om varför den gör det, för det intressantare i sammanhanget är varför ni är så desperata att dölja denna information från oss – gång, på gång, på gång. Ni har inga problem med att peka ut kön på förövare, så varför skulle etnicitet vara mer irrelevant?

Alternativa medier är de enda som granskar mainstreammedier och avslöjar när dessa ljuger. Vilket sker ganska ofta: https://youtu.be/P6VRPhpI5j8

Alternativa medier är en demokratisk kraft, och kommer inte försvinna. Så gör er beredda på att antigen förändras och börja rapportera konsekvensneutralt, eller förlora.



söndag 29 januari 2017

Donald Trump förbjuder muslimsk invandring - Eller?

Varför ska Trump få så mycket kritik för saker Obama kommit undan med?


Svensk media sprider fejknyheter och alternativ fakta. Nu ser vi panikslagna rubriker om hur Trump förbjuder muslimsk invandring, något som Obama höll på med två år innan Trump.

Vart tror ni listan av ”de 7 misstänksamma länderna” kommer ifrån? Obama satte ihop den, inte Trump. Motivationen var densamma med oro för terrorism och Obama har själv utfärdat ”invandringsförbud” flera gånger tidigare, samma sak med andra presidenter.

Och jag bara älskar alla moralhysteriska argument om att "detta kommer skapa terrorister!!"
Jaså? Så ifall man inte låter muslimer invandra till ditt land så kommer det göra dom våldsamma? Men du säger ju att Islam är en fredlig religion?

Faktum är att Trumps nyligen genomförda beslut är väldigt milt, inte en ny uppfinning, och inte märkvärdigt alls. Det är en tillfällig begränsning av invandring från jihadistiska konfliktzoner, och förståeligt med tanke på attityderna i Mellanöstern.

Här är Trumps välkända tal i sin helhet, notera att biten om statistik inte är lika välkänd som första meningen: ”Donald J. Trump is calling for a total and complete shutdown of Muslims entering the United States until our country’s representatives can figure out what is going on.

According to Pew Research, among others, there is great hatred towards Americans by large segments of the Muslim population. Most recently, a poll from the Center for Security Policy released data showing “25% of those polled agreed that violence against Americans here in the United States is justified as a part of the global jihad” and 51% of those polled, “agreed that Muslims in America should have the choice of being governed according to Shariah.”

Shariah authorizes such atrocities as murder against non-believers who won’t convert, beheadings and more unthinkable acts that pose great harm to Americans, especially women.”


Mänskligheten är inte en enda stor lycklig familj, era naiva kunskapsfobiker. När en stor del av människorna du förväntas importera hatar ditt land, är det då konstigt att tillfälligt begränsa medans man gör en utredning?

Hur tror ni Sverige hade reagerat ifall det skedde massinvandring från Ryssland? Hur tror ni tonläget hade gått på våra ryssofobiska mediaredaktioner då? Du vet att en garanterad rubrik hade vart: ”Flyktingar, eller agenter? HMMM”

Ett annat faktum är att Trumps nivå av invandring inte skiljer sig märkvärdigt från varken Obama eller tidigare presidenter, scrolla ner till diagrammet.

Men det mest ofattbara är hur Obama och Clinton bombade Syrien, skapade maktvakuum i Mellanöstern, stärkte Islamiska Staten, bidrog till folkmordet och flyktingkrisen, sen tar dom in mindre än 20'000 syriska flyktingar på 3 år - Vart är kritiken mot detta?

Ni gnäller på att Trump vill begränsa muslimsk invandring, medan Obama faktiskt har dödat muslimer.



























Hur är det ens möjligt att fokusera så mycket på Trump, medan man totalignorerar den svarte mannen och kvinnan som fixade ihop folkmordet till att börja med? Oh wait, jag besvarade min egen fråga där. Glömde bort att intersektionell feminism genomsyrar all mediarapportering över hela världen: "Vit man ond och mäktig, svart man offer. Synd om kvinna med."

Vet ni vad det mest ironiska är? Journalister lipar över att Trump beskrivit dom som ”de opålitligaste människorna i världen”, och hur han stämplade CNN som fake news. Ändå håller dom på med dessa äckligt vinklade reportage, som klart visar att man inte tror på lika behandling.

Ingen har anledning att lita på etablera medier. Sluta lipa över situationen ni själva har skapat.


Missa inte min video om 6 gånger där massmedia spridit rena lögner



Rossana Dinamarca är en feministisk hjälte



Vänsterpartiets feministstjärna Rossana Dinamarca åkte till USA för att protestera mot Trump.

Här i Sverige orkar hon inte protestera mot hederskultur, oskuldskontroller och importerade våldtäkter.

"Han har en retorik som varit kvinnofientlig, jag går i marschen i solidaritet med amerikanska kvinnor, säger Rossana Dinamarca till GP."

Det är intressant hur Dinamarca som svensk politiker känner solidaritet för amerikanska kvinnor, men inte de svenska. Också intressant hur "sexistisk retorik" är större problem för Dinamarca än småtjejer som kastas ut genom balkonger på grund av "heder".

Det är även anmärkningsvärt att Dinamarca deltar på samma demonstration där en homofobisk mördare höll tal. Donna Hylton är dömd för att ha kidnappat och torterat ihjäl en homosexuell man, nuförtiden tjänar hon pengar på att vara feministisk föreläsare. Ett prima exempel på hur "godhet" handlar mer om karriärsmöjligheter än dygder.

Ska Vänsterpartiet ta avstånd från Rossana nu? Det är ju så dom brukar göra när lösa associationer till fula saker uppstår, vare sig de är avsiktliga eller ej.

Och om det är kvinnoförtryck Dinamarca vill markera mot borde hon välja valfritt land där kvinnor måste bära slöja för att kunna köra bil. Skeva prioriteringar verkar vara utmärkande för svenska feminister i allmänhet. Man orkar fixa en demonstration för rätten att visa pattarna, men jag har aldrig sett dom demonstrera mot hedersvåld. Väldigt seriös rörelse, det där. Hurra för ”jämställdhet”.

Anti-Trump vänstern i USA tände också eld på en limousin för att protestera mot fascism. Det visade sig att den tillhörde en muslimsk invandrare. Klasskamp, heja.



onsdag 25 januari 2017

SVT fel-rasifierar mig :(

Anders Lindberg och SVT beskriver mig som "en aktion från Ungern": http://bit.ly/2j4FpNf

Nej, jag kommer från Bosnien. Hur vågar ni felrasifiera mig på det här sättet? Med allt prat om mörka högerkrafter i samhället BORDE NI VETA BÄTTRE än att dra alla invandrare över en kam!!

Jag kan bara tänka mig hur rasist-jargongen går på media-elitens redaktioner: "Smutsiga slaver! Kommer hit i sina gympabyxor, dricker ren sprit, och gör en liten kosackdans medan dom hittar på fejknyheter som ska sändas på youtube!"

Tänk er nått sånt här, fast varvat med raljeringar om invandringspolitiken: https://youtu.be/ydRjBbWszsk

Det är ungefär så media-eliten ser på östeuropeiska invandrare.

Det är lustigt dock, vad detta säger om dom.

1. Dålig källkritik. Dom har inte ens sett hela min video. I slutet säger jag att jag är krigsflykting från Balkan. Vart tror dom Balkan ligger egentligen? Antigen har dom LSD-nivå på geografi, eller så kollade dom inte hela videon och då har dom ingen rätt att läxa upp andra om källkritik.

2. Distans från verkligheten. Min video visar upp en typisk, vacker svensk skog (som Anders Lindberg säkert hade velat förstöra med walla walla-alverna), att ni inte känner igen detta visar att ni vistats alldeles för länge på Södermalm.

Kom i kontakt med det svenska kulturarvet istället. Det leder inte till folkmord. Jag lovar.



tisdag 24 januari 2017

SVT tog med mig i Agenda

SVT tog med mig i ett reportage om hur bilden av Sverige förstörs utomlands, ni kan börja kolla vid 19:25: http://bit.ly/2kfxWrE

Debatt om ämnet följer efteråt. Intressant att Aftonbladets korsriddare sitter och snackar skit om Russia Today i riksteve, när Rysslands public service är bättre än Sveriges.

När dom intervjuade mig ansträngde dom sig inte för att felaktigt måla upp mig som muslimhatare, dom gav en nyanserad bild av det jag gör. Och dokumentären i fråga spenderar ungefär 70% av tiden med att måla upp en sympatisk bild av flyktingar, ni kan se den själva här: https://youtu.be/hMbRkgVV_Bs

RT ser alltså till att visa upp flyktingarnas situation i det hela, samtidigt som kritiker får komma till tals. Detta är något SVT inte gjort under alla dessa år problemen har förvärrats. Dom har skippat den senare biten helt och hållet.

Anders Lindberg hävdar också att syftet med kritiska reportage är att ”skada Sverige”. 

Jag kan bara tala för mig själv, och jag hoppas verkligen att folk som såg debatten frågar sig själva: Vad är det farliga med ärlighet? Jag är väldigt glad att utländska medier rapporterar om Sveriges problem, för svensk media vägrar ju göra det ordentligt.

Om man inte belyser de negativa aspekterna, kan man heller inte se till att förändra dom till det bättre. Det enda resultatet av att media mörkat problemen med Sverige är att bilbränder ökat, utanförskapet har ökat, religiös radikalisering har ökat, och SD kommer bli Sveriges största parti.

Vem är det egentligen som ”skadar” Sverige? Jag älskar det här landet, och vet du vad man gör när man älskar någon? Man skäller ut dom och förklarar vilken jävla idiot dom är när dom gör fel, för att man har så pass hög bild av dom att man förväntar sig bättre. Man vet vilken potential de har, och man vill att de ska uppfylla denna.

Ni älskar inte Sverige. Ni vill bara locka hit turister och tjäna pengar, men jag tänker inte inbilla folk utomlands att Sverige är ett tryggt, fantastiskt land när vi inte ens kan hålla våra egna döttrar trygga: https://youtu.be/2c-y1TZPCPk

Och rullstolsbundna kvinnor som blir våldtagna inte kan få någon rättvisa, på grund av systemets förlegade syn på samtycke: https://youtu.be/5gOvT9dmpA4

En av tre kvinnor vågar inte gå ut om kvällarna. Sluta försöka inbilla Sveriges medborgare att detta inte är ett problem. Ta oss på allvar.

"Man får inte hitta på egna fakta."

Nej, och det gör jag inte heller. Jag är väldigt duktig på det där med källredovisning, så fejknyheterna är det massmedia som står för och det har folk börjat fatta nu.

Att ni vägrar erkänna era misstag gör er inte mer sympatiska. Men fortsätt, för all del, att befolkningen tappar förtroende för er mer och mer gynnar bara såna som oss.



måndag 23 januari 2017

Tyskland legaliserar cannabis

USA, Danmark och nu Tyskland har legaliserat cannabis för medicinskt bruk.

Ändå ska Sverige låtsas att dom är så bättre än alla andra, med sin blinda naivitet och allergi mot kunskap. Som vanligt tar svenskarna irrationell stolthet i dåliga politiska beslut.

Vi lever i ett land där man straffar stoners värre än våldtäktsmän. Polisen kan inte följa upp brott pga resursbrist, sjukhus har inte tillräckligt med personal, och folk blir skjutna i förorten pga knarkkrig.

Samtidigt orkar man bekosta rättegångar för att sätta folk i fängelse när dom röker blad och äter chips framför TV:n.

Vilken idiot som helst kan fatta att en legalisering av cannabis hade slagit undan fötterna på de kriminella gängen, och skapat enorma skatteintäkter som kan förbättra livskvalitén för alla medborgare. Inte minst de i förorten. Ni kan ju tänka er hur annorlunda tonen hade vart i den politiska debatten, ifall blattar sköt med K-pist utanför en vit skola på Södermalm.

Det är dags att vi börjar prata om gängvåldet som en narkotikapolitisk fråga, för det är precis vad det är. Cannabis står för den största delen av deras försäljning, och är därmed deras största finansiering. Slå undan denna och sluta förlänga människors lidande, finns inget skäl att låta bli. Cannabis är relativt harmlöst.

Nederländerna, Spanien och Portugal klarar sig bättre än Sverige: http://bit.ly/2klDeoX
Både i termer av missbruksproblematik och narkotikadödlighet. Legalisering får inte fler unga att testa och teorin om inkörsporten är helt orimlig för den som har erfarenhet av droger.

Missa inte min video på medicinsk cannabis, källor finns i videobeskrivningen: https://youtu.be/IOIZel-rvw4



Livesänd våldtäkt på Facebook

Fallet med den livesända våldtäkten på Facebook är intressant. Med tanke på vad det säger om Sverige, som öppnat sina hjärtan.

Folk blir förbannade på att våldtäktsmännen inte kommer få kännbara straff. Ändå fortsätter dom rösta på partier som vägrar skärpa straffen, och vägrar utvisa våldtäktsmän från andra länder.

Ni är helt dumma i huvudet om ni tror Alliansen kommer förändra detta. Dom har haft årtionden på sig att förändra situationen, och dom har inte gjort det.

För några månader sen när Moderaterna körde sitt SD-liknande utspel, där man sa att det borde vara lättare att utvisa kriminella, så röstade dom senare nej till sitt eget förslag när det kom upp i riksdan. Så meningslösa är dom.

Vänsterpartiet och FI förespråkar till och med mjukare straff för kriminella. Röstar ni på någon av dessa har ni inte rätten att vara arga, ni bidrog till att lägga grunden för detta. Tror ni inte snacket går i utlandet om vilket slags land Sverige är?

Bara i Sverige hade ett gäng ”walla walla” kunnat begå ett fruktansvärt övergrepp, och känna sig så kaxiga att dom skrattar medan dom livesänder det på Facebook.

För dom vet att ingenting kommer hända. Det absolut värsta scenariot dom har att förvänta sig är 2 år på ett ”fängelse”, som mer liknar behandlingshem. Det är straffet man vanligtvis får för grov våldtäkt.

Samtidigt ojjar sig etablissemanget mer över att det bildas medborgargarden, än att kvinnor inte kan förvänta sig grundläggande trygghet i samhället. En av tre vågar inte ens gå ut om kvällarna. Allt detta sker medan vi har "världens första feministregering".

Så nu till en jämförelse. Har du nånsin hört att nått liknande händer i Ryssland? Ungern? Bosnien? Hade det ens kunnat hända där, utan att förövarna straffas på ett sätt eller annat?

Världen skrattar åt er, och det har dom all rätt att göra. Inte ens outrage lyckas ni göra rätt: "Jag blir så arg!!!! Socialliansen nästa!!!!"



onsdag 18 januari 2017

Hjärntvätt i svenska skolor

Här har vi ett prima exempel på den hjärntvätt som bedrivs i svenska skolor: https://issuu.com/skrullen/docs/lundellska_sprint_webb

Tycker ni att dessa personer bör räknas som ”ungdomar”? Flera av dom är uppenbarligen runt 25.

Och borde verkligen definitionen av ”illegal invandring” vara något som romantiseras, på det sättet som sker i förordet?

Det är även intressant hur flyktingkrisen i Syrien helt plötsligt blev anledning att importera 30'000 ”barn” från Afghanistan.



tisdag 17 januari 2017

Lärare säger ifrån mot rasist-stämpel

Låt detta bli din inspiration. Om varje människa som blir kallad ”rasist” hade reagerat som den här läraren, så hade det inte funnits nån åsiktskorridor.

Politisk korrekthet hade försvunnit.

Vi hade haft bostäder till alla som behöver.

Hedersvåld skulle inte vara ett problem i Sverige längre.

Polariseringen och den äkta rasismen skulle minska.

Det här är proper behandling. Den här efterblivna skitungen är så kass på svenska att han inte kan skilja på ”invandrare” och ”barn till invandrare”, och därför är läraren rasist?

Jag vet att klippet är gammalt, men det är en klassiker. Det vi ser här är en privat inspelning, men tänk hur det skulle se ut om man inte hade video av det hela, och SVT skulle skriva en artikel om händelsen efteråt? ”Ung elev kränktes av lärarens rasistiska kommentarer”. Den här videon visar vad ”rasism” betyder i dagens Sverige när du ger den kränkte tolkningsföreträde.



Alt-Right VS Ctrl-Left



"The opposite of the Alt-Right is the Ctrl-Left. The Left is all about Control: Language, opinions, thought, and repress those who dissent."

Klockrent citat. Tänk att man kan säga så mycket om världen via referenser till sitt eget tangentbord. Vissa ser mig som alt-right. Märkligt, det är jag inte: https://acidmuncher.wordpress.com/2016/12/04/no-angry-foreigner-is-not-alt-right/

Men jag kommer bli stämplad som det oavsett, så det är mindre viktigt. Jag skrev bara det där blogginlägget så folk ska kunna se hur patetiska PK-nollorna verkligen är.

För ett tag sen blev jag skickad print screens från en hemlig facebookgrupp för PK-rödingar, där man kan sitta och prata om hur god och progressiv man är. Det fanns en tråd där man snackade skit om mig, och en av dom funderade högt: "Fast man måste ju erkänna att alt-right har lyckats, dom har mycket bättre internetnärvaro än vad vi har, och dom når ut bättre till folk. Varför är det så?"

Enda förklaringen som gavs, av en annan användare, var "fördummade budskap som går hem hos massan."

Det handlar inte om internetnärvaro. Handlar heller inte om översimplifierade budskap. Den regressiva vänstern hatar vanliga människor, och det är därför ni förlorar. Inget annat. Ni har huvudet så långt upp i arslet att ni inte ens förstår vad elitism är.

"Problemen" ni ser i världen är problem som endast uppfattas av psykiskt instabila kvinnor, tofflade män som vill försöka knulla dessa kvinnor, och den uttråkade överklassen. Endast såna människor kan ödsla tid på frågor som "hen", "kulturell appropriering" och uppfattad sexism där ingen vanlig person ser sexism.

De som ni uppfattar vara rasister är vanliga människor, och vanliga människor är trötta på att bli demoniserade för sin hudfärg, sitt kön, och se sitt land försämras för att ni vill tjäna godhetspoäng på en invandringspolitik vars konsekvenser ni själva aldrig behöver uppleva.

Jag kan tänka mig att många PK-krigare går runt och föreställer sig att förintelsen håller på att hända igen, och att hela världen blivit ultra-rasistisk på grund av Avpixlat och falafel - för det är ju bara det mångkultur är, eller hur? Falafel. Inte hedersvåld, könsstympning och importerade våldtäkter.



lördag 14 januari 2017

Hynek Pallas ljuger om Sverige i tjeckisk TV



Drevet mot Katerina Janouch fick en intressant utveckling. Det började med att hon anklagades av Hynek Pallas för att ljuga om Sverige i tjeckisk TV. Till att han nu själv sitter och ljuger om Sverige i TV: http://bit.ly/2jIHt9D

Här är några av de lustiga myterna han bestämde sig för att sprida.

1. ”Sverige var förra året, det betyder 2014 och 2015, fortfarande det mest positiva landet i Europa till invandring (immigration) från icke-europeiska länder. 62% var positiva till detta.”

Detta var alltså innan allt våldtäktskaos som skedde 2015-2016, bör påpekas. Innan rapporteringen om hur badhus och musikfestivaler förvandlats till ofrivilliga harem.

2. ”4 av 5 svenskar tycker att det är bra att flyktingar berikar Sverige och 93% av svenskarna tycker att vi ska fortsätta hjälpa flyktingarna.”

Ja, det gör jag också? Detta är inte fel i sak. T.o.m. Jimmie Åkesson säger att Sverige ska ta emot invandrare och hjälpa flyktingar. Men vilket antal vi ska ta emot, och om vi hellre hjälper till i närområdet, det är ju mer specifika frågor som Europaportalens undersökning inte belyste.

Iallafall. 70% av svenska folket tycker invandringen till just Sverige är för stor.

3. ”Jag minns den första pizzerian i Stockholm, när jag var barn”

Självklart var han tvungen att börja prata om pizza. För mångkultur = mat, eller hur? En kultur är ju inte grundläggande samhällsvärderingar kring kvinnors roll i samhället, hur mycket inflytande religion ska ha, eller synen på yttrandefrihet.

4. ”Och vet ni vilket land som står på motsatta sidan, som är det sämsta landet, som är mest rasistiskt och vill hjälpa till minst? Tjeckiska republiken. Av detta framgår att Sverige har kunskaper om immigration, vi har en rätt schysst debatt, och detta är attityden gentemot flyktingar/invandrare i Sverige.”

Ja för invandring = antirasism. Om man tycker bostadskrisen och växande utanförskapsområden är problem så betyder det att man hatar icke-vita på individnivå. Och att vilja bevara välfärdsstaten är strukturell rasism.

Nej, vi har inte en schysst debatt. Norska forskare noterar hur åsiktskorridoren bidragit till att Sverige har mest nazistvåld per capita.

Och när människor som du försöker skönmåla bilden av Sveriges, och mörka de enorma problem vi har, straffar det invandrarna mest av alla.

5. ”Ordet (no-go zoner) används inte, inte officiellt, och att det skulle finnas 55, det skrattar vi åt i Sverige. Det existerar 5-6 platser som verkligen är djupt problematiska.”

Det är ingen som skrattar åt det där, förutom de privilegierade vinfilosoferna på Södermalm, vars livskraft härstammar från minoriteternas tårar.

Dom som tvingas leva i förorten tycker inte det är roligt att få sin bil uppeldad över natten så dom inte kan ta sig till jobbet, att deras butik konstant blir rånad, och att det sker skottlossning på öppen gata bland deras barn.

Den här killen anklagar andra för att ljuga om Sverige - går själv på rikssänd TV och säger att Sverige bara har 5 stycken ghetton. Det finns närmare 200 stycken varav polisen inte vågar åka in till 55 av dom.

6. ”Hon målar upp en väldigt mörk bild av hur Sverige ser ut. Och in i detta stoppar hon in siffror och statistik och åsikter av vilka några inte är sanna, några som hon helt och hållet hittat på själv. Några siffror är sanning men har ingenting med saken att göra, som att svenskar emigrerar, lär sig skjuta och så vidare.”

Ingenting hon sa är fel i sak, vilket jag redan redovisat för här, i blogginlägget jag skickade till Hynek - som han vägrade bemöta: http://bit.ly/2jjoplm

7. När han blir tillfrågad om en kollaps av migrationssystemet svarar Hynek: ”Ni pratar om en hypotes om vad som skulle hända om det var så. Bevisligen har Sverige hittills enligt mig, klarat detta. Det finns saker, som till exempel Janouch pratar om poliser och om sjukvården... och det är något som i Tjeckien är svårt att förstå. Att det i Sverige finns organisationer som är dåligt uppbyggda, att det finns otroligt dåligt genomförda privatiseringar av sjukvården.”

En kvinna med cancer dog för att hennes operation skjöts upp. Är detta din definition av att ”klara utmaningen”? Isåfall föredrar jag den onda rasisten Janouch. Sen är jag osäker på om det kan bortförklaras med ondskefulla privatiseringar, när självaste Socialstyrelsen pekar på flyktingmottagningen.

8. ”Och dessa bosnier, människor som flydde från kriget, är numera integrerade, de är politiker, , precis som iranierna i Sverige, de är den mest framgångsrika invandrargruppen i Sverige, vi måste...”

Jag tror bosnier skulle ta illa upp över att jämföras med somalier och lågutbildade MENA-invandrare. Lustigt att han inte nämnde folkgruppen varav 80% är arbetslösa, och det faktum att 100'000 ungdomar i Sverige lever under hederskultur. Men sure, vår integration funkar väl. Det måste vara därför invandrare är överrepresenterade bland socialbidragsberoende.

Använd inte min etnicitet för att rättfärdiga politikernas dåliga beslut. Det som hände på 90-talet är inte ens samma värld som vad som pågått de senaste 10 åren. Bosnier och iranier har en kulturell bakgrund som inte är lik de grupper som dominerar bland asylsökare just nu.

Ärligt talat, Tjeckien borde bara leta upp min YouTubekanal ifall dom vill veta vad som pågår i Sverige.



torsdag 12 januari 2017

DN attackerar Katerina Janouch - och misslyckas totalt

Katerina Janouch utsätts just nu för en häxjakt av svensk media. DN stämplar henne som rysk agent samt rasist, och dom kontaktade hennes förlag och försökte sätta press att sluta sälja hennes böcker.

Vad var då hennes brott?

Hon berättade sanningen om Sverige i en intervju med tjeckisk TV. Hon sa saker som hela tiden bekräftas via nyheter från Göteborg, Ronneby, Malmö, etc. Sånt många av oss känt till, och varnat för, länge.

Så det är nästan lite roligt att se DN:s kulturskribent få psykbryt på Twitter:


^ Det var ju en väldigt sansad reaktion på vad många skulle definiera som folkvett.

DN:s skribent, som är dömd för kvinnomisshandel, skrev en karaktärsmördande artikel om Katerina som ni kan läsa här, det är denna som startade hela hatdrevet. Vi kan väl gå igenom alla påståenden som han tycker är rasistiska myter.

"Det Sverige som Janouch beskriver är kraschat av massinvandring."

Ja, mer eller mindre, om du frågar socialstyrelsen.

"Där har pensionärerna – som byggde landet! – inte mat."

Jag älskar hur du hånar tidigare generationer som jobbat hela sina liv för att säkra din välfärd. Ifall du inte gjorde det tydligt att du är ett bortskämt överklasssvin som inte lever i samma verklighet som oss vanliga människor, så lyckades du verkligen göra det nu.

Men ja, det stämmer. De senaste 10 åren har fattigpensionärer fördubblats.

"Unga får inte bostad."

Japp. Så är det.

"Cancersjuka dör i långa vårdköer på grund av flyktingar."

Solbritt Björkstrand hette kvinnan som dog. I andra fall har det mest vart nära.
Aftonbladet: Sverige har längsta vårdköerna i Europa
Operationer ställs in på Karolinska
GP: Patienter med hjärntumörer och hjärnblödningar får vänta på operationer

"Kvinnorna våldtas. Folk vågar inte gå ut."

Yep.

"Stödd på källor i poliskåren säger Janouch att hon vet att många poliser slutar för att de känner sig hotade och inte skyddas av staten."

Nått sånt, ja. Åtminstone om du frågar polisen i förorten själv. Ihop med kass löneutveckling och att majoriteten av dom man fångar går fria, även när det finns bevis.

Huvudpoängen som Hynek driver, utöver att Katerina skulle vara rysk agent, är att: "För tjecker är det svårt att kontrollera påståenden om att systemet utnyttjas av massinvandringen, att 75 procent av alla som kommer hit är män som ljuger om att de är barn. De har noll koll på Sverige, enbart kunskap från nyhetsbevakningen om jihadnästen och no go-zoner."

Jag kan förstå det. Därför har jag satt ihop lite källor du kan länka till alla som hör av sig, Hynek.

Att majoriteten av flyktingbarn ljuger om sin ålder stämmer i Danmark och Norge. Just Sverige har inte vågat föra statistik i det här ämnet, eftersom ålderskontroller uppenbarligen är ett symptom på kolonialism, så jag förstår att det är problematiskt när Janouch uttrycker sig. trolololol

Att systemet "utnyttjas" av massinvandringen förstår jag inte riktigt vad du menar, men tolkar det som att du syftar på konflikten mellan invandring och välfärdsstat? Den har politikerna själva erkänt till, vilket Sydsvenskan rapporterade om här.

Lustigt att DN inte började dreva mot Sydsvenskan och sossarna när det hände. Aja, dom måste väl ha missat det.

Men okej. Här har jag alltså motbevisat/idiotförklarat en journalist på en av Sveriges största tidningar, och jag gjorde detta via källor från andra mainstreammedier. Problemet är alltså inte att Katerina Janouch ljuger. Så vad är det?

Ärligt talat, det känns som att enda saken Hynek Pallas inte har gjort än är att anklaga henne för att vara "husblatte". Jag gissar på att det är där skon klämmer? Han verkar ha en osund rasfixering kring att alla tjecker måste prostituera sig åt Södermalmskyrkan, vars credo lyder; See no evil, hear no evil, speak no evil.

Personligen är jag glad att dom inte gör det. Jag är glad att det finns starka kvinnor i kändisvärlden, som inte viker sig när fega vänstermän gör allt dom kan i sin makt för att tysta.

Det enda vi får höra från feministerna i svensk media är hur viktigt det är att unga tjejer vågar ta plats, och höras. Nu när vi har en kvinna som gör just detta, och tjänar som inspiration till unga tjejer, då ska hon stämplas som rasist?

Så kontentan är att kvinnor ska hålla käften, ifall dom inte säger det DN vill höra?

Glöm det.


tisdag 10 januari 2017

Hur vi besegrar godhetsvänstern

Milo Yiannopolous gjorde en konservativ pro-Trump konstutställning för ett tag sen: http://bit.ly/2idYA1O

Gavin McInnes medverkade också: https://youtu.be/jSEE_Hc5Y5c?t=2m32s

Och anledningen till att detta fascinerar mig, är just för att konst och kultur är ett område som alltid dominerats av den goda vänstern.

Fast jag vill inte kalla dom vänstern, för dom är egentligen inte särskilt intresserade av att bevara välfärden. Dom bryr sig heller inte ett dugg om arbetarklassen, när dom beskriver ”vita hetero-män” som ett samhällsproblem är det just arbetarna dom snackar om.

Det bästa begreppet för att beskriva dom är rödvinsvänstern, eller helt enkelt godhetskrigarna, då höger-människor ofta är del av PK-eliten också, och bidrar till åsiktshegemonin. 

Tänk Anne Ramberg när hon säger att man ska avskaffa välfärden för att importera flyktingar. Det handlar enbart om att asylmål är en guldgruva för advokater, inte för att hon bryr sig om vanliga människor. Dessa individer är elitister som inte beblandar sig med vanligt folk, de läxar bara upp dom.

Iallafall. Den här eliten har en värdegrund som går ut på följande: Öppna gränser. Mångkultur. Identitetspolitisk feminism. Alla kulturer är lika värda, ingen ska behöva assimileras, alla har rätt till Sveriges oändliga resurser, vita människor ska må dåligt för slaveriet (som dom inte uppfann, men såg till att avsluta) och vita män står för all ondska i världen. Det är vad värdegrunden går ut på.

Och detta skildras i kulturen/media. Både nyhetsrapporteringar och kulturföreställningar utgår ifrån denna dogm. Den enda acceptabla formen av konst är en transaktivist som kletar mens på en vägg, eller en feminist som gör rapmusik om solidaritet med ”systrar”. 

Teatervärlden, musikvärlden och filmindustrin domineras av PK-nollor som lever i en helt annan verklighet än vanliga människor. Det är en skyddad verklighet, där man dessutom har privilegiet av tid. Man är nämligen så bortskämd att man kan slösa hur mycket tid som helst på att flumma kring meningslösa symbolfrågor, eftersom man inte lever med riktiga problem.

De offentliga institutionerna hålls gisslan av godhetskrigarna. Lärare hjärntvättar elever till att rösta på Feministiskt Initiativ och alla utbildningar för att jobba med människor, såsom socionom, genomsyras av ”mångfald”-propaganda och HBTQ-certifikationer.

Let's face it. Rödvinsvänstern har tagit över alla våra offentliga institutioner, och de håller våra ungdomars sinnen gisslan. Dom har gjort detta länge, det är absolut inte konstigt att samhället ser ut som att det gör. Media påverkar människors verklighetsuppfattning. Kultur påverkar.

Därför är det en väldigt intressant tanke att fundera på vad som skulle hända ifall vi hade gett oss in i dessa områden också. Vi som är anti-PK vänstern, libertarianer, högerkonservativa, antifeminister, sverigedemokrater, osv.

Makten att påverka ligger i de kulturella/offentliga instanserna. Det behövs fler konstnärer, artister och lärare som inte är hippie-globalister. Om du vill göra nått för att påverka i samhället så kan det vara just detta. 

Tänk dig en skola som är genomsyrad av politiskt korrekt galenskap, där varenda lärare är Kakan Hermansson i miniatyr-modell – Fattar du hur viktigt det är med en lärare som värderar sunt förnuft i en sån miljö? På ett sånt ställe behöver du inte ens säga kontroversiella saker för att göra all skillnad i världen. Jag gick på ett helt vanligt gymnasium, och min filosofilärare bidrog en hel del till min intellektuella utveckling. Och han var bara en person. Ändå gjorde han så stor skillnad.

Anledningen till att det är viktigt att bekämpa godhetskrigarna kulturellt, och inte bara politiskt, är för att politiken utgår ifrån kulturen. Precis som McInnes förklarar i klippet jag länkade, kulturen är något som når så mycket fler än vad de rent formella politiska frågorna gör.

Underhållning är väldigt viktigt, då det är något människor med glädje konsumerar i stora mängder, definitivt mer än vad dom letar upp politiska debatter. Därav blir konsten/komedin/musiken viktig för det politiska inflytandet. Tänk satiriska humor-sketcher t.ex. Lättsamt, men belyser ändå ett perspektiv.

Och för en vanlig människa, speciellt en ung sådan, är det så mycket mer relaterbart att problematisera kring feministerna på TV som vill skuldbelägga dig på grund av ditt kön, och respektblatten som spöar på dig i skolan/våldtar för att du är ”svennefitta”, än att snacka om kollektivavtal och budgetjusteringar.

När jag gjorde min första video pratade jag om politik. Fast jag pratade inte om politik. Jag pratade om mänskligt beteende, stereotyper de flesta känner igen från sin vardag, och det alldagliga hyckleriet många är trötta på. Det är så jag gjort för det mesta på min youtubekanal. Resultatet av detta har blivit att unga människor kontaktat mig och sagt att jag gjort dom intresserade av politik, när dom inte var det innan.

Det var därför det fungerade. Håll det på folklig nivå, så når du folket.