måndag 28 november 2016

Trollande som politiskt verktyg

Väldigt intressant om hur trollande kan fungera som politiskt verktyg:

”On the personal side, these folks find trolling progressives online almost orgasmically cathartic; in the longer game, they believe that repeatedly poking communities of so-called “Social Justice Warriors” online makes these sub-communities look so ridiculous in the public gaze that any broad-based support for them will eventually collapse.”

Folk underskattar makten av trollande. Då menar jag alltså definitionen av ordet, inte den efterblivna pundardefinitionen varenda journalist i Sverige använder sig av där "troll" bara betyder någon med verklighetsförankrade åsikter.

Ett äkta troll är någon som argumenterar för en position man egentligen inte har, enbart för att provocera andra. Här är ett klockrent exempel på prima trollande, som lyckats lura väldigt många. Här är ett annat. Dock måste jag påpeka att dessa artiklar är lite väl uppenbar trolling, folk som är riktigt duktiga på att trolla ser till att det inte ens märks. Men som sagt, dom där artiklarna har ändå lyckats lura många.

Poängen är att, genom att argumentera en position man inte har kan man få andra att sänka sig till en nivå som får dom att se ut som idioter. Dels för att dom köper skiten, och dels för att dom inte ens lyckas komma med vettiga motargument när dom blir så känslomässigt triggade.

Och när det kommer till motståndet mot PK-klimatet så är det allra största problemet att folk är fega. Ta det följande exemplet som jag själv fått berättat för mig flera gånger, att man inte vågar reta upp den rabiata feministen i sin klass för ”tänk om hon blir arg då?”

Well duh. Det är precis det du borde försöka få henne att bli. Framför dina åsikter på ett lugnt och sansat sätt och gör henne så förbannad att hon står och vrålar, då kommer ingen kunna ta henne på allvar efteråt. När någon ballar ur för att du på ett artigt sätt argumenterar sunt förnuft framstår du som en upplyst buddha i jämförelse.

Och det spelar ingen roll om det hon vrålar är ”JÄMSTÄLLDHEETTTT!!!” En apa är en apa. Folk som står omkring och tittar på kommer inte säga det högt, men dom håller nog med dig lite allt.



onsdag 16 november 2016

Trumps vinst säger mycket om godhetsvänstern






















Nu när Trump vunnit valet i USA ser vi hur mycket vänstern egentligen hatar folket. Dom blir helt vansinniga över att dom lever i en demokrati.

På sociala medier är det fullt av rabiata inlägg där man inte respekterar den demokratiska processen, folk hoppas på att presidenten blir lönnmördad, det är hetsiga protester i flera städer över USA. Nån idiot höll upp en skylt där det står: ”Din röst var ett hatbrott

Nej, det är inte rimligt att protestera ett legitimt politiskt val, som gick till på ett rättvist sätt. Även att Clinton försökte valfuska sig framåt: http://n.pr/2evcgp9

Men som vanligt stannar det inte där, för de toleranta som skriker högst om hur toleranta de är måste såklart hyckla in absurdum.

Ung tjej misshandlad för att hon stödjer Trump: https://youtu.be/GfJenokrmb4

11-åring misshandlad för att han gillar Trump: http://bit.ly/2fYH0Aa

Mamma slänger ut sitt barn för att han röstade Trump i skolvalet: http://bit.ly/2fYLAOK

”Spöa honom, han röstade på Trump”: http://bit.ly/2f4gsOG

Man på tunnelbanan misshandlad pga Trump-keps: http://dailym.ai/2eUcPL5

Till och med här i Sverige har en känd TV-kock blivit misshandlad av tre muslimer, bara för att han liknande Donald Trump: http://bit.ly/2fwYWTG

Etablerade mainstream-medier har inte ens skrivit om detta, bara HBL och FriaTider. Massmedia gör verkligen allt för att avhumanisera Trump-sympatisörer. 

Tänk efter på vem det är som hetsar folk mot varandra egentligen. Om media inte felaktigt stämplat Trump som rasist hade det här uppenbarligen inte hänt. Och hade dom valt att rapportera om så hemska saker som att t.o.m. barn blir misshandlade på grund av politiska sympatier, så hade dom hjälpt till att skapa en nödvändig debatt om tolerans. Men dom bryr sig inte om tolerans.

Fast det är klart, det är ju inte bara anti-Trump folk som misshandlar meningsmotståndare. I det här klippet kan vi se hur en Trump-supporter knuffar ner en Hillary-supporter för en trappa: http://bit.ly/2eWZ5vL

Åh nej, vänta lite. Det visade sig vara en autistisk Hillary-supporter. :D

Jag vet att det finns idioter på båda sidor. Skillnaden är dock att en av sidorna är enorma hycklare som skriker tolerans och kärlek för alla, samtidigt som dom spöar på fredliga människor, och massmedia håller dom om ryggen. Allt för att inte avslöja bristerna i ”godheten”.

Därför är det viktigt att dela det här inlägget. Om journalisterna inte vill göra sitt jobb får vi helt enkelt göra det åt dom.


söndag 13 november 2016

TRUMP KOMMER DÖDA VÄRLDEN

Folk beter sig som att Trump kommer avrätta homosexuella, återinföra slaveriet och ta ifrån kvinnor deras rättigheter.

Som att han vore muslim, av den fundamentalistiska varianten.

Vilket är intressant för jag har aldrig sett dom protestera lika mycket över islamister. Inte ens när vi hade en islamist i riksdan var det någon som brydde sig: https://youtu.be/wNDeeoUNvAk

Sensmoralen är alltså följande: Om Trump hade konverterat till Islam hade folk gratulerat honom istället för att kritisera honom.

Vilket för oss vidare till nästa poäng: När alla vita män blir muslimer i framtiden pga islamisering kommer vänstern antigen bli islamofober, eller så kommer dom sluta beskriva patriarkatet som ett problem.

Det som krävs för att dom ska hålla käften och sluta gnälla är alltså interracial. Pornhub är en större källa till visdom än vad de flesta anar.




måndag 7 november 2016

Timbuktus farbror är en onkel tom

Satan vad komiskt: http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article23858397.ab

Då syftar jag inte bara på skadeglädjen i att Timbuktus släkting är en s.k. husblatte i Jasons rasfixerade ögon, men också på att Timbuktu framstår som den mest intoleranta här. Fattar han inte hur dum han låter?

Han säger bokstavligt talat att han lyssnade på sin farbror, hörde honom prata, men inte kunde ta in det han sa. Är du så ointelligent att du inte ens kan förstå hur det där med olika synvinklar fungerar? Inte konstigt att du väljer att se rasism precis överallt, du är uppenbarligen inget större fan av djupare reflektioner.

Den nedlåtande synen han har på sin farbror är vidrig. Seriöst, tycker ni det är så svårt att förstå följande? Här är ett stycke från vad hans farbror sa:
”Jag har röstat på och jobbat för Demokraterna i 42 år. Jag har sett hur illa det har gått för svarta amerikaner under deras ledarskap. Jag har gjort min research. Jag har två mastersexamina. När jag ser statistiken över hur många svarta i USA som är arbetslösa, sitter i fängelse eller som ligger på kyrkogården ser jag hur illa vi farit i det här landet. Vi behöver förändring nu. Inte mer av det samma. Jag vet att Republikanerna motarbetade Obama, men han lyckades inte mobilisera folket och förändra systemet. Det är presidentens roll, hur svårt det än är, att ena och leda landet.”

Vad är det som är så svårt att ta in med detta? Här har vi en vältalig svart man med politisk erfarenhet, och det enda Timbuktu kan tänka är ”DAYUM, THIS NIGGA GOT CONFUSED”

Ovilja pga impulsiv avsky för meningsmotståndare blir till slut den totala oförmågan att kunna förstå. Du är alltså så styrd av dina känslor att du inte ens lyckas använda hjärnan? Alla människor känner av den där impulsiva avskyn för sina meningsmotståndare, men det är inte alla som är smarta nog att sluta ta sig själva på för stort allvar.

Och ”jag ville inte gräla med min farbror om politik” är det första han har att säga om telefonsamtalet de hade. Så hans första tanke när någon inte håller med hans synvinkel är att det ska bli en hetsig shitfest?

Man kan faktiskt föra en konversation utan att gräla, även när det handlar om helt motsatta åsikter. Det är knappast farbrorn som behöver jobba på sin tolerans, det är nollan som utgår ifrån att hans världsbild är självklar.

Det är också intressant hur Timbuktu först nu verkar vara intresserad av att förstå människorna som röstar på rasism. Tänk om han, och PK-nötter likt honom, hade visat samma vilja till förståelse och dialog för SD:s sympatisörer. Men jag antar att dom är lite främlingsfientliga, för dessa tillhör ju inte familjen.

Ni kan läsa hela samtalet dom hade här: http://unvis.it/dn.se/kultur-noje/jason-diakite-plotsligt-sag-jag-farbror-obi-bakom-trump-i-tv-hur-kunde-det-handa/