söndag 21 augusti 2016

Hur media förstör samhället

Massmedia gör dumhet till vår nya samhällsreligion. Här är problemet med PK-media i ett nötskal, Expressens rubrik lyder "HÅRD KRITIK MOT ALLSÅNG PÅ SKANSEN"

Jag köper inte för en sekund att programmet mötte ”stor kritik”. Jag köper inte att majoriteten av svenska twitter-användare gick ut på nätet och ojjade sig över att det inte finns tillräckligt med tiggande romer och rosahåriga svarta kvinnor i publiken.

Jag gissar på att det som hände är samma sak som alltid händer på Twitter: En minoritet av rabiata fjortisar skrev rabiata saker för att visa hur "samhällsmedvetna" dom är, när dom egentligen bara använder politik som ett verktyg för sin narcissism.

Det må vara hård kritik, men det kommer från ETT håll och EN liten samhällsgrupp, och fatta vilket bristande perspektiv det ger? Tänk om Stefan Löfven skulle göra ett uttalande där han fördömer förintelsen, vilket leder till att ett gäng nynazister för en massa liv på Twitter. Det är också "hård kritik". Enligt Expressens logik är det alltså lika värt att skriva om?

Den naturliga miljonkronorsfrågan blir då detta: VARFÖR väljer Expressen att ge en minoritet av verklighetsfrånvända knäppgökar så enormt mycket makt?

Bara genom att skriva om detta har ni förvandlat det till en seriös fråga, när det annars bara hade passerat som det icke-problem det verkligen är. Men nu tvingas vi ha en samhällsdebatt om ”mångfald inom schlager”. Är du seriös?

För det första så ljuger ni. Detta handlar inte om ”mångfald”, det handlar om etnisk mångfald. Väldigt viktig sak att påpeka, för det tydliggör för allmänheten hur fel ute ni är. Det tydliggör hur ni stirrar er blinda på hudfärg. Äkta mångfald handlar om idéer, inte utseende.

För det andra: Anledningen till att det inte finns någon etnisk mångfald i publiken är för att invandrare är invandrare. Vi är inte svenskar, era jävla idioter. Jag är assimilerad och jag begriper mig ändå inte på era absurda kulturyttringar som att äta sill på jul och lyssna på Carola.

Och den här protesten av en twitter-feminist är rotad i så fullständig okunskap och naivitet: "Hur många Nijab ser du bland publiken i "Allsång på Skansen", mångkulturellt? Nja!"

Tror du på fullt allvar att en kvinna som bär heltäckande burka skulle få tillåtelse av sin man att få vistas ute bland så många vita svenska män?

Du skriker dig hes för mångkulturen utan att förstå de mest grundläggande sakerna med vissa utländska kulturer. Det är så fruktansvärt synd att det är den muslimska kvinnan som blir förtryckt för det borde vara du istället. Till skillnad från henne hade du kunnat lära dig något av det.

Jag börjar ifrågasätta om ni ens är människor, så ofantligt korkade ni är. Du är bara sperma med potential.



fredag 19 augusti 2016

Arg Blatte Talar om Rasism

Det är alltid lika provocerande att se genuina uttryck för rasism i min följarbas. Jag snackar inte om folk som uttrycker sig lite slarvigt i stundens hetta, det är bara mänskligt, och det ser man med många oavsett politiskt läger. Man blir sur över något och får det lätt att övergeneralisera.

Men jag snackar inte om det. Jag snackar om de som seriöst vill argumentera att "muslimer" (araber enligt dom) är mer våldsamma på grund av någons slags nedärvd rasessens.

Det blir ett ganska märkligt uttalande när man tänker på hur det vita landet USA har bombat andra länder tillbaks till stenåldern och dödat miljoner i Mellanöstern. Också märkligt när man tänker på hur vita människor gick lös i andra världskriget på ett sätt som borde få ISIS att rodna.

När man avhumaniserar andra för deras illdåd öppnar man upp sig till samma kapacitet för vidrighet själv. Det är människan som är skit. Inte etniciteten. I människans natur ligger alla verktyg nödvändiga för att begå de mest fruktansvärda av handlingar.

Bara ta en sådan sak som att vår empatigrad beror på hur mycket vi kan känna igen oss i andra. Är någon tillräckligt annorlunda från oss själva så bryr vi oss inte, helt enkelt. Vi är ett lättmanipulerat skitdjur bestrött av defekter som de flesta av oss aldrig ens bryr sig om att identifiera, erkänna och övervinna.

Att då försöka reducera livets alla komplexa frågor till biologi och ursprung blir bara en patetisk självförsvarsmekanism för dessa alt-right "vita nationalister". Riktiga rasister vill definiera livets största synd som en sådan de inte kan riskera att begå själva. Det är feghet maskerat som arrogans. Om den största synden i livet är att bete sig åt som en svart person så är du säker bara genom att vara en vit man. Lockelsen är enkelheten som erbjuds, vetskapen att så länge du inte är mörkare till hyn så är du lite bättre än alla andra.

Dessa människor bryr sig inte om goda idéer. Allt de bryr sig om är utseende. Det är vad rasister gör. De dömer inte en individ enligt deras handlingar. Äkta rasism strider mot allt vad det innebär att vara människa. En intelligent varelse med kapaciteten att reflektera. Och vad denna kapacitet innebär är att du kan titta på ditt tidigare beteende och övertygelser, och välja att ändra dessa utifrån nya bevis och upplevelser som uppstår.

Rasism vill hävda motsatsen. Att din moral, karaktär och värderingar sattes i sten innan du ens föddes, och att biologisk slump avgör vem som är bäst. Det är höjden av intellektuell ytlighet. Det strider mot idéer som individualitet, frihet och personligt ansvar. Om allt är förutbestämt av biologi så finns det ingen sådan sak som fri vilja. Detta är i princip en ny religion: "Fuck kunskap, jag tänker köra på det som får mig att må bättre. Jag har ett ego att vårda om."

Och det dom gör är att definiera våld för att gynna sina egna korkade idéer, och dess tillhörande förenklade världsbild. Tydligen räknas det inte som våld att bomba länder till stenåldern, så länge den som gav ordern bär en kostym. Varför ska inte imperialism räknas som barbari? Det är inte intelligent beteende att bortse från våld som utförs av ens egna ras för att det ska passa ens politiska ideologi.

När jag snackar om överrepresentation så gör jag just det - jag snackar om statistiken som visar att en viss grupp gör lite mer av något än vad som är vanligt. Jag gör detta så att man på långt sikt ska kunna fixa problemet, inte för att ett gäng vita nollor ska kunna må bättre om sina misslyckade liv. Jag gör heller aldrig uttalanden om en folkgrupp som helhet.

Jag är inte som du.


söndag 14 augusti 2016

Jannes Modemagasin



Ladda ner häftet

Klicka här för att ladda ner episod 1, välj Download uppe i högra hörnet. Jag kommer förhoppningsvis göra fler avsnitt i framtiden, beroende på vilken respons / inspiration jag får.

Ursprung

Idén till Jannes Modemagasin kom till när jag fick veta att boken "Alla borde vara feminister" skulle skickas ut till alla Sveriges elever i årskurs 2 på gymnasiet. Det provocerade mig till att skapa min egen litteratur ämnad att delas bland unga människor.

Inte för att feminist-boken nödvändigtvis skulle vara dålig, men det oerhört tröttsamma är hur förutsägbart det är. Etablissemanget har en tydlig mall ungdomar ska tryckas in i.

Det hade vart mer relevant att låta eleverna läsa 1984 än nån bok om feminism, och ska man dela ut en bok om feminism borde man komplettera genom att ge eleverna något av Per Ström också. Mångfald i perspektiv kan endast leda till att man får bättre förutsättningar att nå det mest verklighetsförankrade perspektivet. Men det där med nyanser verkar ju inte vara så politiskt korrekt heller.

Syftet med mitt ungdomsmagasin är att provocera till eget tänkande. Jag vill inte att du ska tänka som jag, eller vara som jag. Jag vill att du ska vara dig själv.

Effekt

En följare berättade för mig vad som hände när han skrev ut 20 exemplar av mitt ungdomsmagasin och delade ut på sitt gymnasium.

”Det blev stora förändringar på skolan, folk som tidigare aldrig sa något började plötsligt argumentera om invandring och andra samhällsproblem, en hel del kom ut som SD'are också. Till en början så blev jag inte påkommen med att ha lämnat ut häftet men tillslut var det någon som fick reda på det. Flera kom då fram till mig och tackade mig eftersom det hade "lyft upp" dom ur sin rädsla av vad andra skulle tycka ifall deras åsikter kom ut. Många kom också fram och började argumentera och kalla mig rasist, nazist, sexist å lite av varje. Men jag tycker ändå att experimentet lyckades.”

En annan berättade: "Har delat ut ditt fantastiska magasin till hela skolan, även lärarna, magasinet går som en löpeld över skolan. Vissa kallar det en gåva från gud! Tack 10/10"

Instruktion

Skriv ut magasinet och se om du får samma resultat på din skola också. Använder ni skrivaren i skolbiblioteket är det gratis.

Även dom som gått ut skolan kan skriva ut häftet och lägga det i ungdomsavdelningen av statsbiblioteket, eller andra offentliga platser. Kanske en riktigt PK människas brevlåda. Var lite kreativa.

Se Jannes Modemagasin som en sjukdom som måste spridas. Hur smittar man folk?