söndag 27 september 2015

TV4:s hyckleri och Adam Tenstas rabiata tjurskallighet

När Alexander Bard nyligen kallade Gudrun Schyman för ”hora” sa TV4: ”Vi är medvetna och ödmjuka inför att Alexander Bards privata politiska åsikter kan provocera.”

Alexander Bard vägrade be om ursäkt men fick jobba kvar på TV4. Louise Bodin däremot sa ”neger”, ångrade sig, bad om ursäkt och blev sparkad direkt utan diskussion. Nu har TV4 börjat samarbeta med en person som tydligen sprider antisemitism, men även här avbryter man inte samarbetet: http://www.svt.se/kultur/tv4-normaliserar-antisemitism

Resonemanget lyder: ”TV4:s värdegrund är Nollrasism och har alltid varit det så länge jag kan minnas, men vi kan inte klippa bort människor som inte tycker likadant. TV4 är en portal där människor med olika åsikter passerar och vi måste ha en bred acceptansnivå.”

Det är otroligt att man kan komma undan med sånt där extremhyckleri bara för att man har pengar. Dom är verkligen den värsta sortens ytliga jävla kräk. Dom har inga som helst värderingar, dom skulle inte kunna bry sig mindre om rasismen i samhället, allt handlar bara om god PR och fin yta. Inget handlar om principer, det handlar bara om vem som går att uppoffra.

Samtidigt läser jag att Louise Bodins mamma känner sig tvingad att skriva ett öppet brev till Adam Tensta eftersom han har blockat alla som skickat saklig kritik till honom, det vill säga: Folk som snällt bett han att stoppa hatet mot Louise. (som pågår än, ja)

Hennes mor skriver: ”Förra helgen var hon ute med en väninna för att äta. För första gången på väldigt länge. Några yngre män kom och gudskelov så var inte alla med på att ge sig på henne. Om alla i gänget haft samma uppfattning hade hon troligtvis legat misshandlad för att dom tror att hon är rasist. Hon har inte råd med säkerhetsvakter som dig. Ska hon behöva vara rädd för att gå utanför sin dörr?”

I Sverige verkar svaret bli en tom tystnad, som ändå lyckas eka "Ja".

Hela brevet kan läsas här: http://louiseanderssonbodin.se/louiseandersonbodin/min-mors-oppna-brev-till-adam-tensta/


Jonas Sjöstedt, sluta utnyttja min etnicitet

Jag vill säga följande till Vänsterpartiets partiledare: Sluta använda mitt folk för dina billiga politiska poänger. I flera TV-debatter nu på sistone har du pratat om hur bra det gick med dom bosniska invandrarna på 90-talet, folk kommer säga samma sak om syrier om 10 år, bosnier är muslimer också men dom funkar i det svenska samhället!

Bosniska muslimer har aldrig kommit till en arbetsplats och vägrat skaka hand med kvinnliga arbetskamrater: http://bit.ly/1L9tW7b

Bosniska muslimer har aldrig krävt könssegregerade badhus i Allahs ära: http://bit.ly/1NXt7ij

Bosniska muslimer kräver inte att få bära slöja på sin arbetsplats, och därmed ifrågasätter inte bosniska muslimer hela grunden med det sekulära svenska samhället: http://bit.ly/1v9Uexe

Jämför inte bosniska muslimer med arabiska och afrikanska muslimer. Bosnier är sekulära och kommer från ett sekulärt land. Det kan man inte säga om länderna i Mellanöstern. Och ja, jag fattar att en stor del av araber och afrikaner också är sekulära, men den radikala minoriteten och de fundamentalistiska tendenserna du finner i deras länder finner du inte i vår på samma sätt.

I Bosnien kommer du inte bli åtalad för att du skakar hand med en man. I Bosnien finns det inte lag på att bära slöja. I Bosnien blir man inte avrättad för att man är homosexuell.  Har mitt hemland brister? Absolut. Bosnien är absolut inte lika progressivt som Sverige. Men det är heller inte lika kulturellt nedgånget som vissa andra länder.

Vidare hävdar du att eftersom bosnier är så välintegrerade borde vi ta emot en massa flyktingar idag för det kommer fungera precis lika bra. Du försöker alltså jämföra ett slaviskt europeiskt folk som generellt har väldigt hög arbetsmoral, med icke-européer som är överrepresenterade som analfabeter: http://bit.ly/1Mt1MRZ

Bosnisk kultur går inte ut på att könsstympa sina barn och gifta bort dom till gamla gubbar. Bosnisk kultur innehåller inga spår av hedersvåld. Alla kulturer har både positiva och negativa delar, men mitt hemlands kultur har inget av de negativa som vissa kulturer i MENA-området har.

Självklart fattar jag att alla araber och afrikaner inte är likadana, men det är bara ett enkelt jävla faktum att om du snackar integrationsproblem så kommer du inte ha lika stora problem med bosnier som med vissa andra folkslag, och jag skulle verkligen uppskatta ifall du som vit svensk slutar försöka åka snålskjuts på min etnicitet.

Det jag gör nu kan säkert anses vara det som i fina vänstertermer kallas för ”kulturrasism”. Jag kommer alltså bli stämplad som rasist för att jag säger till svenska vänsterpartister att sluta förvirra min etnicitet och min kultur med andra invandrares. Hur kan folk se MIG som rasisten, när det är DU som istortsett säger: ”Alla invandrare är precis likadana”?


söndag 20 september 2015

Islam i Sverige

”Slaget om muslimerna” är en dokumentär som SVT släppte 2009. Den beskriver hur islamisterna i Sverige får sekulära muslimer att bli radikala och hur de fyra största muslimska organisationerna egentligen är smygislamister. Förvånansvärt ärlig, nyanserad och problematiserande på ett ansvarsfullt sätt. Den handlar om islamisering men utan att dra alla muslimer över en kam.

Man förklarar pedagogiskt vad islamister är, hur dom skiljer sig från vanliga muslimer, och problematiken i att de radikala lyfts fram som representanter i den offentliga debatten. Vi får även se hur både Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt beblandat sig med islamister.

Efteråt kommer du se på verkligheten med nya ögon. Helt plötsligt kommer du förstå obehaget i att massmedia låter organisationer som Sveriges Unga Muslimer och Islamiska Förbundet skriva debattartiklar och ta ställning i muslimska frågor. Du kommer förstå hur genomsyrad politikerklungan och journalistkåren är av naivitet och okunnighet kring Islam.

Klicka här för att se dokumentären

Dela gärna. Det här borde vara allmänbildning i skolan för alla som vill få perspektiv på Islam i Sverige.

Trots att Islamiska Förbundet pekas ut som en islamist-organisation tillåts dess nuvarande ordförande, Omar Mustafa, än idag representera muslimer i media: http://www.expressen.se/nyheter/har-gillar-omar-mustafa-extremisterna/

”Det paradoxala med den islamistiska ideologins etablering är att ideologin blir mer framgångsrik för varje dåd som utförs av militanta grupper. För att stå emot de radikala söker regeringen dialogpartners, och då hamnar man ofta hos icke-våldsamma islamister.”


onsdag 16 september 2015

Varför röstar folk på SD?


















1. För att vi aldrig haft en folkomröstning om mångkulturen. 2010 togs beslutet i riksdagskammaren att officiellt göra Sverige till ett mångkulturellt samhälle genom att skriva in det i grundlagen.

Ett stort beslut må tyckas då det handlar om vilken riktning samhället ska ta, men svenska folket har aldrig blivit tillfrågade om detta. Faktiskt så tycker de flesta människor i Sverige, inklusive invandrare, att invandrare ska ”ta seden dit dom kommer”. Detta är rena motsatsen till mångkultur som går ut på att ingen ska behöva anpassa sig alls, för att ingen ska behöva ge upp sin kulturella identitet.

Som ett resultat av detta har vi haft ett flertal fall genom åren där muslimska fundamentalister blivit belönade med skadestånd då dom har fått sparken när dom vägrat skaka hand med kvinnor på sin arbetsplats. Det är tydligen diskriminerande att inte låta invandrare diskriminera mot kvinnor.

2. För att riksdagspartierna inte lyssnar på sina egna väljare. En undersökning från Demoskop i våras visade att 47% av Socialdemokraternas väljare ansåg invandringen vara för stor. Trots detta behandlades inga motioner om invandringen på Socialdemokraternas kongress. Man verkar alltså ha lagt diskussionsförbud inom partiet när det gäller invandringspolitiken. Vart tror du dom här 47% kommer vända sig när dom tröttnar? Och ni kan bara tänka er hur det står till med alliansens väljare.

3. För att utanförskapsområden har växt från antalet 3 året 1990 till antalet 186 året 2012 och både vänsterns och högerns lösning verkar vara att ge invandrare jobb som inte existerar samt att bygga nya bostäder för att kunna ta emot fler invandrare.

Men om man bygger nya bostäder kommer det vara främst invandrarna som flyttar dit och då blir det ännu ett nytt utanförskapsområde. Ingen av partierna vill erkänna att integrationen bara kan fungera väl om invandrare blandas med svenskar, och då kan man inte hålla igång hög invandring flera år på raken.

4. För trots att majoriteten av befolkningen vill minska invandringen försöker Expressen ge folk skuldkänslor så att dom ska ändra sin uppfattning, genom att använda bilden av en död 3-åring så att dom kommer ”öppna sina hjärtan”. Den enda lösningen som framställs är alltså invandring i stora volymer och inte att sätta stopp för Islamiska Staten, vilket Europa hade klarat på en vecka. Klyftan mellan vad kultureliten i massmedia tycker, och vad folket tycker, är enorm. Och folket är trötta på att bli uppläxade av godhetskrigare som bor i helsvenska områden, så långt bort man kan komma från mångkulturen dom förespråkar.

5. För att varken höger- eller vänsterpolitiker vågar ta itu med moskéer och smyg-islamistiska föreningar som sprider intolerans, radikalisering och kvinnohat i det Svenska samhället. Uppdrag Granskning har visat vid två olika reportage hur många av dessa får skattefinansiering trots att dom strider mot villkoren för att kunna få bidrag.

6. För att i ett land som sägs vara en demokrati så utesluter man Sveriges tredje största parti från partiledarsamtal om flyktingkrisen, detta medan man ironiskt nog påstår sig vilja ha “blocköverskridande samtal”.  Svensk politik har reducerats till ett dagis, med kompisgänget på 7 partiledare som inte vill leka med den fula ankungen Åkesson.

7. För att man blir kallad “rasist” när man vill ha samma invandringspolitik som våra grannländer. Det är omöjligt att hela Norge, Danmark och Finland är apartheidstater där man hatar människor på grund av deras hudfärg.

8. För att det här inte är någonting nytt över huvud taget. Redan år 2004 skrev en invandrare en debattartikel för Aftonbladet där han uppmanade politikerna att minska invandringen och ta bättre hand om dom som redan är här. Problemen som vi nu ser med invandringspolitiken har funnits i över 10 år och har bara blivit värre med tiden.

Redan 1999 gjorde SVT ett förvånansvärt ärligt reportage där dom rätt ut säger att integrationspolitiken har misslyckats, dom beskriver hur invandrarungdomar springer runt och rånar specifikt svenska ungdomar på grund av sitt hat mot det svenska samhället. Och det enda som har ändrats sen dess är att massmedia och politiker har blivit bättre på att svepa problemen under mattan.

Det är helt vanliga medborgare som lever i den här verkligheten. Dom ser med egna ögon hur politiken inte fungerar, men politikerna gömmer sig i sina fina villor där dom aldrig behöver se resultaten av sina beslut. Ingen har lyssnat på folket i många år. Varför blir ni förvånade när partiet som äntligen vågar föreslå dom obekväma prioriteringarna blir populärare?

Och vet du vad det mest absurda är? Jag blir sedd som Sverigedemokrat för att jag säger dom här sakerna. Men i ett sunt politiskt klimat hade 7 av 8 riksdagspartier inte tyckt precis likadant när det kommer till allting förutom välfärden.

Alla 7 partier är kulturrelativister, förespråkare av mångkultur, alla vägrar erkänna att svensk kultur faktiskt existerar, och alla daltar med islamister. Det är inte förvånande att SD har blivit populära, det som är förvånande är att så många inte verkar förstå varför. Man behöver inte vara Sverigedemokrat för att kunna se det uppenbara.



Mina tankar kring mångkultur

Vissa anser att mångkultur är det samhälle Sverige har varit i hundratals år hittills, där man helt enkelt har anammat de utländska kulturella aspekter som fungerar ihop med Svensk kultur. Men detta är inte mångkultur enligt mig. Detta är bara vad som händer i verkligheten: kulturer utvecklas med tiden. Detta har inget namn, det är naturligt, och detta är inget folket ens behöver diskutera med varandra om för om något funkar så funkar det.

Mångkultur, däremot, är påtvingad och forcerat. Det är när man måste dedikera ett helt avsnitt av SVT Debatt till att prata om könssegregerade badhus för att "vissa invandrare vill ju ha det." Mångkultur är när politikerna bestämmer att alla kulturer är lika värda och ingen ska behöva anpassa sig när dom flyttar till ett annat land, för "alla kulturer ska leva sida vid sida". Detta är motsatsen till folkets vilja. De flesta människor i Sverige anser att man ska ta seden dit man kommer.

Men egentligen bryr jag mig inte jättemycket om definitionsmässig assimilering. Jag skiter fullständigt i vilken kulturell tillhörighet någon anser sig ha, det viktiga är att dom lever enligt de värderingar vi kollektivt värderar här i Sverige. Det vill säga att man värnar om det sekulära icke-religiösa samhället, inte försöker tvinga sin religion in där den inte hör hemma, inte tror på barnaga som en uppfostringsmetod, och så vidare, så vidare.

Man kan behålla sin kulturella identitet men ändå funka bra i det Svenska samhället. Problemet är när vissa anser att förtryckande element är en del av deras kultur. Det finns t.ex. vissa kurder som äcklas av hedersvåld medans andra kurder tycker att det är rätt. Jag tycker att vi ska ge tolkningsföreträde till den förstnämnda gruppen, och hjälpa dom att utveckla sin kultur till det bättre för alla.

För det är en sak som PK-människorna gärna glömmer: Det finns utlänningar som älskar sin kultur, men samtidigt inser att den inte är felfri, och vill utveckla den. Vi borde inte svika dessa.



lördag 12 september 2015

Adam Tensta tycker inte Louis är rasist - men han vill inte säga det högt

Kommer ni ihåg tjejen Adam Tensta hängde ut som rasist i TV4 Morgonsoffan? Utöver alla våldtäktshot och mordhot hon har fått sen dess så har hennes bil blivit repad nu också. Det är alltså snart 2 månader sen han gjorde sitt empatilösa PR-stunt och hon får fortfarande betala priset för det.

Jag blev kontaktad av en person som hade pratat med Adam privat om hur han ser på sina handlingar, och det här är resonemangen som framförs: Adam Tensta säger rätt ut att Louise Andersson Bodin inte är rasist. Han säger att hon bara uttryckt sig okunnigt och på ett sätt som kan uppfattas som kränkande. (Något hon redan hade bett om ursäkt för, och något som redan hade hanterats av TV4 innan hans protest.)






Ändå vill han inte säga det till sina fans och antirasister så att dom kan se henne i ett nytt ljus. Han är medveten om att hon inte förtjänar hatet men han vägrar säga det högt och låter hatet fortsätta, det är ju trots allt hans falang som hatar henne.



Han erkänner att han har en röst som kan skapa förändring i samhället, men samtidigt säger han att han är maktlös inför vad som händer i samhället då han inte kan styra över andras handlingar. Det var ju märkligt? Har du inflytande eller inte?




Han hävdar att han har tagit avstånd från hatet som Louise upplever. Men att skriva en mening i förbifarten medans du drar en hel paragraf om hur rasistiskt Sverige är i din artikel hos Aftonbladet betyder inte ett piss. Det är inte att ta avstånd på riktigt. Gå ut och säg till dina följare ordentligt att hon inte förtjänar att bli behandlad sådär.

 Men det vill han inte göra, för det framgår tydligt under konversationen att Adam Tensta bara är en patetisk arg människa. Det är uppenbart att han njuter av att se en vit tjej få ett rent helvete. Personen som skriver till Adam försöker vädja till han att dämpa situationen genom att bara gå ut och säga det han redan har sagt till Miguel, att han inte tror Louise är rasist. Vad säger Adam då? ”Du menar alltså att jag ska ta ansvar för någon som uttryckt sig rasistiskt?”


På hans första svar till Miguel kan vi se att Adam blir ”förargad” av det långa meddelandet han fick från Miguel. Jag har läst meddelandet och det gick extremt sammanfattat ut på detta: ”Hej. Jag är en invandrare. Jag har upplevt rasism. Det är hemskt. Dock är inte Louise rätt måltavla och jag tror knappast hon är rasist. Både hatet du och hon har fått ta emot är så illa. Det känns så fel att hon gjorts till en rasistisk frontfigur när man bör rikta in sig på de som för en rasistisk agenda. Hon förtjänar en ursäkt för så länge du inte säger något annat kommer många betrakta Louise som rasist och till vilket pris ska hon ha den livstidsstämpeln?”

Kort sagt: Adam verkar bli förargad över att den här invandraren inte är rabiat och vågar se nyanser när det kommer till rasism.




Tensta påpekar också att han själv har rätt att säga ”nigger” eftersom han har ”tolkningsföreträde”. Killen är ju sjuk i huvudet. Hela hans problem med TV4 är att man normaliserar rasism genom att använda sig av vissa ord. Hur kan han då tycka det är okej för svarta att använda dessa ord?

Om man inte vill att vissa ord ska bli normaliserade så får man väl för fan låta bli att använda dom? Allt annat är bara dubbelmoral. Varför ska man förespråka dubbla måttstockar för människor beroende av deras hudfärg?




Vill ni se konversationen i sin helhet då ni inte litar på mitt ord kan ni göra detta här: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=156860911321377&id=100009924073155&__mref=message_bubble

måndag 7 september 2015

Att knulla som en Svensk



ATT KNULLA SOM EN SVENSK
MED ARTIGHET OCH KONFLIKTRÄDSLA
”ÄR DET HÄR BRA?”
"ÄR DET OKEJ OM JAG RÖR I DIG?"
"DU TAR VÄL INTE ILLA UPP NU?"
"ÄR DET OKEJ OM JAG STOPPAR IN DEN?"
"DU KÄNNER VÄL INTE ATT JAG TAR IFRÅN DITT TOLKNINGSFÖRETRÄDE?"

Okej, ska jag vara ärlig så är det väl klart man föredrar en svensk stereotyp framför en våldtäktskebabtekniker som nyss fått asyl och inte ens kan hålla kuken inne när han ser en brud gå i en park, men... den senare kommer aldrig någon vara otrogen mot iallafall.

FÖR HON KOMMER LIGGA BEGRAVD UNDER MARKEN

söndag 6 september 2015

Politiker späder på samma bild av Sverige som människosmugglarna

Smugglare lockar flyktingar till Sverige genom att lova eget hus och flickvän: http://www.op.se/blaljus/brott/har-ar-de-rena-lognerna-som-lurar-flyktingar-till-sverige

Vadå flickvän? Vad har dom för syn på svenska tjejer egentligen? Visst att svenskar är konflikträdda och givmilda men knappast till den grad att dom ingår sexslavskontrakt för att inte bli kallade rasister..... Men å andra sidan, det är väl bara en tidsfråga.

Samtidigt kan vi se att asylsökande i Ungern slängde mat och vatten: http://www.liveleak.com/view?i=344_1441354394

Då massmedia inte har rapporterat om detta får man endast söka sig till alternativ media för mer information, och enligt översättningar från Ungerska nyhetskanaler verkar det vara för att dom vill ha asyl och bidrag i Sverige eller Tyskland.

Troligtvis stämmer det. Sveriges goda rykte bland flyktingar är så pass extremt att en syrian som fått asyl i Sverige börjat göra narr av det: https://www.youtube.com/watch?v=jAJcy5k4rb4
Nu säger han till syrianer att inte komma till Sverige, då vissa har överdrivet höga förväntningar och tror dom kommer få en villa. (när vi egentligen har bostadskris)

Allt detta får mig att tänka på när asylsökande i Sverige protesterade för att asylboendet inte var fint nog åt dom. Det har hänt ett flertal såna där incidenter på senaste tiden. Är det bara jag, eller känns det som att en del av dagens flyktingar är lyxsökare snarare än asylsökande?

Jag kan inte komma ihåg en enda gång på 90-talet där en Bosnisk flykting protesterade över att asylboendet inte är fint nog, och klagade på att han inte kan spela musik.

Är det bara jag, eller är detta en bidragande orsak till att flyktingar dör via smuggelbåtar? Våra politiker och massmedia späder ju på samma idylliska överdrivna bild av Sverige som smugglarna gör: http://www.ltz.se/jamtland/ostersund/sverige-var-inte-det-land-jaafer-fick-hora-om

torsdag 3 september 2015

Europa kunde inte rädda pojken som dog så därför utnyttjar Expressen hans död

Det är klart att det är hemskt när barn dör, men då kan man ju undra varför Sverige inte gjort nått åt IS-jihadisterna vi exporterar? Bara Göteborg har producerat mer jihadister än hela USA.

Islamiska Staten är självaste anledningen att så många flyr till att börja med. Har en enda av dom 300 som Sverige exporterat ens åtalats?

En enda IS-krigare kan döda upp till 200 personer via gevär eller självmordsbombning. IS bedriver dessutom systematisk sexhandel av barn såväl som vuxna. Men Sverige har rent ut skitit i att göra något åt radikaliseringen i flera år på grund av feghet, så kom för fan inte och säg "TÄNK PÅ BARNEN" nu.

Europa hade kunnat stoppa IS på en vecka ifall dom bara ville. Men istället pratar man om att överbefolka sina egna länder. Jag tycker inte det är fel alls att man belyser flyktingkatastrofen, däremot är det fel att man framställer massinvandring som en lösning.
 
Att en 3-åring dog utanför Sverige kommer inte förändra det faktum att vi har bostadsbrist i Sverige. Det kommer inte förändra det faktum att utanförskapsområden har växt från 3 stycken år 1990 till 186 stycken år 2012.

Det kommer inte förändra det faktum att även om vi bygger fler bostäder så kommer inte det lösa integrationsproblemen, för det som kommer hända är att invandrare flyttar in i dom bostadsområdena och då har vi ännu ett nytt utanförskapsområde.

Så min fråga till alla som gapar om fortsatt hög invandring är: Varför vill ni skapa fler utanförskapsområden?

Jag kanske är pervers eller nått, men själv tror jag faktiskt på den knäppa idén att svenskar och invandrare behöver blandas med varandra för att integrationen ska kunna fungera. Man kan inte stoppa in folk i ett område där man aldrig behöver lära sig svenska och sen tro att allting kommer bli bra.

Sist men inte minst: I flera jävla år nu har ni envisats med att ta in människor som inte ens har flyktingstatus. Somalia och Eritrea är kanske inte roliga länder att bo i men det pågår inte krig där. Samtidigt envisas ni med att inte utvisa kriminella invandrare för det mesta. (Vilket hade frigjort mer plats för skötsamma invandrare i behov)

9 av 10 "ensamkommande barn" misstänkts vara vuxna, iallafall om man ska tro Norge: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=3491113

Migrationsverket ger asyl till precis vem som helst, även dom som redan har uppehållstillstånd i annat land: http://magasinetneo.se/artiklar/migranverket/

Man bryr sig heller inte om någon är terrorist när dom ansöker asyl: http://www.aftonbladet.se/debatt/article21319209.ab

Om ni hade bedrivit en ansvarsfull invandringspolitik de senaste 10 åren så kanske vi hade haft plats för den lille pojken som dog. Men istället skriker ni bara "rasist" åt varenda jävel som vill sköta invandringen på ett ansvarsfullt sätt och sen använder ni bilder av döda barn som pornografi för att sälja en produkt.
 

Så dra åt helvete. Jag tror inte ett dugg på er så kallade godhet.